Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-19-139926/6 AI generated

2-19-139926/6 · 2-19-139926/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-139926/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-139926 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Ui vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-19-139926/6

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-139926 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Ui vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Avaldaja esindaja: Evelii Remmelg (e-post evelii.remmelg@okincure.ee); Võlgnik: M U (isikukoos xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Resolutsioon 1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada M U (isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2 OK Incure OÜ-l on nõue M U vastu põhisummas 1 941,99 eurot, kõrvalnõuetes summas 543,88 eurot (leppetrahv 350,00 eurot, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 50,00 eurot, viivis 143,88 eurot), riigilõivus 187,68 eurot ja menetluskuludes 20 eurot, kokku 2 693,55 eurot. 1.3 M U kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud võlgnevuse summas 2 693,55 eurot OK Incure OÜ arvelduarvele xxxx (xxxx), viitenumber 65609400084268309 vastavalt all toodud maksegraafikule: 1.3.1. 15.03.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.2. 15.04.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.3. 15.05.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.4. 15.06.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.5. 15.07.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.6. 15.08.2020 osamakse 75 eurot;

2

1.3.7. 15.09.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.8. 15.10.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.9. 15.11.2020 osamakse 75 eurot; 1.3.10. 15.12.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.11. 15.01.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.12. 15.02.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.13. 15.03.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.14. 15.04.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.15. 15.05.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.16. 15.06.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.17. 15.07.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.18. 15.08.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.19. 15.09.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.20. 15.10.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.21. 15.11.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.22. 15.12.2021 osamakse 75 eurot; 1.3.23. 15.01.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.24. 15.02.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.25. 15.03.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.26. 15.04.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.27. 15.05.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.28. 15.06.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.29. 15.07.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.30. 15.08.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.31. 15.09.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.32. 15.10.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.33. 15.11.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.34. 15.12.2022 osamakse 75 eurot; 1.3.35. 15.01.2023 osamakse 75 eurot; 1.3.36. 15.02.2023 osamakse 68,55 eurot. 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ja OK Incure OÜ-l on õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M U vastu koheselt täitmisele. 2. Menetlus asjas lõpetada.

3

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2, menetlusosaliste endi kanda. 4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik OK Incure OÜ esitas 30.12.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M U vastu võla saamiseks.

27.02.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtule edastati ka kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt.

Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik kohustub avaldajale tasuma kokku 2 693,55 eurot igakuiste osamaksetena summas 75 eurot alates märtsist 2020 kuni jaanuarini 2023 ning viimase osamaksena 68,55 eurot veebruaris 2023 iga kuu 15ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 65609400084268309. Maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ja OK Incure OÜ-l on õigus pöörata kompromissist tulenev nõue võlgniku vastu koheselt täitmisele.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 20 eurot ja riigilõiv summas 187,68 eurot jäävad võlgniku

4

kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik