2-19-19129/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19129

Tsiviilasi

OÜ Rolan Investment, OÜ Capital Cate Group, OÜ

Brave

Capital

ja

OÜ

Elupaik

(pankrotis)

pankrotihaldur

Jüri

Truutsi

hagi

Elupaik

OÜ

(pankrotis)

vastu

Elupaik

OÜ

(pankrotis)

võlausaldajate 25.11.2019 üldkoosoleku otsuse tühisuse

tuvastamiseks

või

alternatiivselt

kehtetuks

tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: OÜ Rolan Investment (registrikood 12104532,

asukoht Tartu mnt 25-21 Tallinn)

Hageja II: OÜ Capital Cate Group (registrikood

12194015, asukoht Tartu mnt 25-21 Tallinn)

Hagejate I ja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liis

Könn (e-post: liis.konn@ellex.ee)

Hageja III: OÜ Brave Capital (registrikood 11903432,

akskoht Liivalaia 33, Tallinn)

Hageja III lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo

Lindma (e-post grete.lind@supremia.ee)

Hageja IV: OÜ Elupaik (pankrotis) pankrotihaldur Jüri

Truuts (e-post truuts@autente.ee)

Kostja: Elupaik OÜ(pankrotis), asukoht Rävala pst 4

Tallinn

Kostja esindaja: toimkonna esimees R V (e-post xxxx)

Kostja

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat

Diana

Minumets (e-post: diana.minumets@lextal.ee)

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-19-19129 21.02.2020 kohtuotsuse põhjenduste

esimene lõik ning lugeda see õigeks järgmiselt: „Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad

kohtuistungil ja uurinud tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt ning hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagid tuleb rahuldada.“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus rahuldas 21.02.2020 otsusega OÜ Rolan Investment, OÜ Capital Cate Group,

OÜ Brave Capital ja OÜ Elupaik (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi hagid Elupaik OÜ

(pankrotis) vastu Elupaik OÜ (pankrotis) võlausaldajate 25.11.2019 üldkoosoleku otsuse

tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks.

Kohus on ekslikult otsuse põhjenduste esimeses lõigus märkinud järgmist: „Kohus, kuulanud

ära poolte seisukohad kohtuistungil ja uurinud tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt

ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagi ei ole põhjendatud ega

tõendatud ning tuleb jätta seetõttu täies ulatuses rahuldamata.“ Kohus leiab, et tegemist on ilmse

ebatäpsusega, kuivõrd antud lõik on vastuolus kohtu järgnevate põhjenduste ja resolutsiooniga,

mille kohaselt kohus rahuldas hagid. Kohus parandab kohtu 21.02.2020 otsuse põhjenduste

esimese lõigu ja loeb otsuse põhjenduste esimese lõigu õigeks järgmiselt: „Kohus, kuulanud ära

poolte seisukohad kohtuistungil ja uurinud tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt ning

hinnanud kõiki tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagid tuleb rahuldada.“

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus

määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile

isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 21.02.2020 otsuses olev ilmne ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu

ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik