Legislator Case Law & Legislation
1-10-1625/5 AI generated

1-10-1625/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-1625/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-10-1625

Legislator headnote

AI generated

1-10-1625/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-10-1625

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-10-1625

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1625 / nr 10230101353 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 17. märtsil 2010.a. Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Taivo Saks

SÜÜDISTATAV

N.T : xxx ,isikukood :xxx kodakondsus: EV, haridus: keskeri ,emakeel: eesti,töökoht : puudub,karistatus: Harju Maakohus KarS § 424 rahaline 19.10.2005 karistus 300 pm 15 000.- kr, /täidetud/ sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7k ; 11.01.2006 Pärnu Maakohus KarS § 424, § 65 lg 1 alusel 200 pm 10 000.- krooni /täidetud/ Väärtegude

eest 5 korda /kõik täidetud/.Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista N.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 /kolme/ kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt

süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena N.T-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 /seitsmeks/ kuuks .

2

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista 6525- N.T-lt välja KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , joobeseisundi tuvastamise kulud summas 306.-

krooni (kolmsada kuus krooni) riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandus- V

ministee-riumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.T 1-10- 1625 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. N.T, olles joobeseisundis (1,99 mg/g), juhtis 18.01.2010.a. kella 17.02 ajal Harjumaal,

Kuusalu vallas, Kiiu külas, Tagavälja tn 4 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr. xxx Oma tahtliku tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so N.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav N.T tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.T’ karistamist 3/kolme/ kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2/kahe/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7(seitsmeks)kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.T tuleb süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , samuti ekspertiisi kulud .

Kohtunik

3