2-19-17859/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt I A`ilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks xxx AS ja kostja I A`i vahel 09.10.2018.a. sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus
Legislator headnote
AI generated2-19-17859/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-17859
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi I Ai vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
7 911,90 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn);
Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radzwill (OÜ Julianus
Inkasso, e-post: jurist@julianus.ee);
Kostja: I A (isikukood xxx, tegelik elu- või asukoht xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt I A`ilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks xxx AS ja kostja
I A`i vahel 09.10.2018.a. sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus
summas 6 010,00 eurot, intress summas 563,40 eurot, lepingu haldustasu summas
7,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 848,40 eurot.
3. Mõista kostjalt I A välja hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis alates
09.11.2019 kuni põhinõude summas 6 010,00 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1
teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja I A`i kanda.
7. Välja mõista kostjalt I A`ilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks
menetluskuludena riigilõiv summas 475,00 eurot ning õigusabikulud summas 100,00
eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal I A`il tasuda hagejale
Osaühing Aktiva Finants käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni
menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike
1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099
Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
xxx AS ja kostja I A`i vahel 09.10.2018.a. sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel kostja poolt
lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. xxx AS loovutas 30.04.2019 kostja vastase
nõude Osaühingule Aktiva Finants (registrikood 10746479) koos õigusega nõuda intressi, viivist
ja muid kõrvalnõudeid.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,
millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 475,00
eurot ja õigusabikulud 600,00 eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 475,00 eurot ja juhindudes
TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 100,00 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning
keerukust. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ja lihtmenetlusega ning vaidlus
lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas
kui 100,00 eurot välja mõista.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson,
kohtunik