1-20-1418/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-20-1418

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2020.a, Paide Kriminaalasja number 1-20-1418 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Kalvi Sõmera süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalvi Sõmera, elukoht: xxxxxxxx xxxxx, xxxxx; isikukood: 36812264922; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalvi Sõmera KarS § 178 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamäär 35.90), s.o 1795 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend viis) eurot.

Asitõendid - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - sülearvutist HP Envy koos laadija ja kotiga (pakend 1), lauaarvutist ORDI (pakend 10) eemaldada kõvakettad, mis KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - musta värvi lauaarvutist (pakend 2) eemaldada kõvaketas Western Digital WD10EZRX, mis KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pooljuhtketas Samsung 850 EVO - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalvi Sõmerale. - arvutid, millest eemaldatud kõvakettad, laadija ja kott - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalvi Sõmerale; - DVD-plaat kirjega „M2(T)“ (pakend 8) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - välisest kõvakettast Seagate SN: NA41J235 (pakend 3) lubada Kalvi Sõmeral eemaldada

1-20-1418

2 kriminaalasja sisusse mittepuutuvad failid, seejärel kõvaketas KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 415.20 (nelisada viisteist eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1291.20 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti) eurot.

Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700010999 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99920400000995. Selgituseks märkida: Kalvi Sõmera, 1-20-1418, menetluskulud või rahaline karistus.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Kalvi Sõmera - ajavahemikul 30.05.2017-22.01.2019 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oma elukohas tema kasutuses olnud arvutitest laadis P2P võrgus eMule programmi kasutades IP- aadressidelt 85.253.145.115, 85.253.145.170, 85.253.146.166, 85.253.144.66, 85.253.147.16, 85.253.144.232 ja 85.253.146.159 teistele kasutajatele üles kokku 30 faili, millistel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. - hoidis oma sülearvuti HP Envy 15 kõvakettal HGST HTS541075A9E680 3 videofaili, musta värvi lauaarvuti kõvakettal Western Digital WD10EZRX mitte vähem kui 931 meediafaili, välisel kõvakettal Seagate Expantion Portable Drive mitte vähem kui 6 meediafaili, DVD-plaadil kirjega „M2(T)“ 2 videofaili ja lauaarvuti Ordi Force kõvakettal Seagate ST3200822A 2 videofaili, millistel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, kuni andmekandjate äravõtmiseni 04.03.2019 läbiotsimise käigus politsei poolt. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega pani Kalvi Sõmera toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-1418

3

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kalvi Sõmera, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 178 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 35.90 eurot), s.o 1795 eurot. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kalvi Sõmera tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - sülearvutist HP Envy koos laadija ja kotiga (pakend 1), lauaarvutist ORDI (pakend 10) eemaldada kõvakettad, mis KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - musta värvi lauaarvutist (pakend 2) eemaldada kõvaketas Western Digital WD10EZRX, mis KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pooljuhtketas Samsung 850 EVO - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalvi Sõmerale. - arvutid, millest eemaldatud kõvakettad, laadija ja kott - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalvi Sõmerale; - DVD-plaat kirjega „M2(T)“ (pakend 8) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - välisest kõvakettast Seagate SN: NA41J235 (pakend 3) lubada Kalvi Sõmeral eemaldada kriminaalasja sisusse mittepuutuvad failid, seejärel kõvaketas KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 415.20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1291.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik