3-19-1020/34 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1020 Haldusasi OÜ Paikre kaebus Keskkonnaameti 15. veebruari 2019. a korralduse nr DM-100319-21 osaliseks tühistamiseks ja Keskkonnaameti 29. aprilli 2019. a vaideotsuse nr 11/19/109 tühistamiseks ning Keskkonnaameti kohustamiseks teha OÜ Paikre keskkonnakompleksloa menetluses uus otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – OÜ Paikre, esindajad v.adv-d Carri Ginter ja Britta Retel Vastustaja – Keskkonnaamet, esindajad Helina Tross, Riina Vaht ja Reet Siilaberg Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27. novembri 2019. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Paikre apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Paikre kaebusest loobumise avaldus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 27. novembri 2019. a otsus haldusasjas nr 3-19- 1020 ning lõpetada haldusasja menetlus.

3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Keskkonnaameti 15.02.2019 korraldusega nr DM-100319-21 (p-d 1.14 ja 1.15) tunnistati muu hulgas kehtetuks senise kompleksloa nr KKL/317465 nõue katta päevane ladestusala vastavalt vajadusele; otsustati mitte käsitleda vahekihtide rajamiseks kasutatavaid jäätmeid jäätmete taaskasutamisena; jäeti rahuldamata taotlus, millega OÜ Paikre soovis ladustada bioloogiliselt töödeldud jäätmeid alale nr 33; keelduti teatud jäätmeliikide osas suurendamast 3-19-1020 maksimaalseid koguseid selleks, et ladustada materjali üheaegselt prügila tootmistsoonides; nõuti OÜ-lt Paikre gaasikogumissüsteemi rajamise tegevuskava esitamist.

2. OÜ Paikre esitas 15.03.2019 vaide, milles vaidlustas Keskkonnaameti otsuse jäätmete ladustamise mahu ja prügila ladestusala vahekihtide rajamise osas. Keskkonnaameti 29.04.2019 käskkirjaga nr 1-1/19/109 jäeti vaie rahuldamata.

3. OÜ Paikre esitas 29.05.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles tühistada osaliselt Keskkonnaameti 15.02.2019 korraldus nr DM-100319-21 keskkonnakompleksloa otsustava osa p-de 1.14., 1.15 ja 2.1 osas, tühistada Keskkonnaameti 29.04.2019 käskkiri nr 11/19/109, millega jäeti rahuldamata OÜ Paikre vaie ja kohustada Keskkonnaametit tegema OÜ Paikre keskkonnakompleksloa menetluses uus otsus osas, milles OÜ Paikre taotles teatud jäätmeliikide osas (jäätmekoodid 15 01 02, 19 12 12, 19 12 04, 19 05 99, 20 03 01) maksimaalseid koguseid selleks, et ladustada neid üheaegselt prügila tootmistsoonides, sh ladustada jäätmekomposti (jäätmekood 19 05 99) käitise alale nr 33.

4. Tallinna Halduskohus jättis 27.11.2019 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 5. OÜ Paikre esitas 27.12.2019 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Tallinna Halduskohtu 27.11.2019 otsus, millega jäeti rahuldamata OÜ Paikre kaebus tühistada Keskkonnaameti 15.02.2019 korraldus nr DM-100319-21 keskkonnakompleksloa otsustava osa p-de 1.14, 1.15 (v.a osas, millega halduskohus jättis rahuldamata vastustaja otsuse keelduda 15.02.2019 korralduse p-ga 1.14 ladustada jäätmekomposti käitise alale nr 33) ja 2.1 osas ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

6. OÜ Paikre esitas 03.03.2020 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 8. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). 9. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt jäävad kaebaja haldusja ringkonnakohtus kantud menetluskulud tema enda kanda. 10. Kaebusest loobumise ning haldusasja menetluse lõpetamise tõttu ei toimu asjas kohtuistungit 05.03.2020 kell 11.00.

(allkirjastatud digitaalselt) 2(2)