2-19-12489/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-12489 Tsiviilasi T K hagi S K vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind

10 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T K (isikukood xxxx) Kostja: S K (isikukood xxxx), Lepinguline esindaja: Mariann Tusti RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja T K ja kostja S K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hageja kohustub tasuma kostjale hüvitise tema ühisvarasse kuuluva osa kaotuse eest

170 000,00 eurot hiljemalt 01.05.2020.a. ning sellega loetakse kogu poolte ühisvara jagatuks. Tasumine toimub S K arveldusarvele xxxx.

1.2 Kostja vabastab xxxx kinnistul asuva palkmaja hiljemalt 01.05.2020.a. Kui kostja ei ole selleks ajaks endale leidnud sobivat eluaset, on tal võimalik elada xxxx kinnistul asuvas kollases majas kuni 31.05.2020.a.

1.3 Kostja võtab endaga majapidamisest kaasa järgmised mööbliesemed ja tehnika: 2 magamistoa voodi, nahkmööbli komplekt (3+1+1), söögilaua komplekt koos 4 tooliga, ümmargune söögilaud, televiisori &nbsp, kummutikapp, kolme uksega riidekapp, peeglilaud, 5 raamaturiiulit koos raamatutega, serveerimislaud, 2 lillepostamenti, õmblusmasin, külmakpp Electrolux, sügavkülmik Beko, pesumasin, tolmuimeja, 1 väike Philips televiisor, 1 suur Philips televiisor, raadio Philips, seinamaal E. O.

1.4 Kostja annab käesolevaga enda nõusoleku hageja kinnistusraamatusse kandmiseks kinnistute xxxx registriosa numbriga xxxx ja xxxx registriosa numbriga xxxx ainuomanikuna;

1.5 Pooled lepivad omavahelises sisesuhtes kokku, et hageja kohustub kandma laenulepingust nr 05-260277 tuleneva kodulaenu jäägi ainuisikuliselt

2-19-12489

2 / 3

2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-12489, T K (K) hagi S K (K) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 150 eurot, T K arveldusarvele xxxx.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on T K () hagi S (K) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

2-19-12489

3 / 3

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 300 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik