Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-647/4 AI generated

4-20-647/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-647/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väliste Väärteoasi W I (I; isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-20-647/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-647

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2020.a Tallinnas Väärteoasja number 4-20-647 Kohtukoosseis kohtunik Kristina

Väliste Väärteoasi W I (I; isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 06.02.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,019891

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus W I . le

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 12.02.2020.a esitatud kaebuses vaidlustab W I Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 06.02.2020.a otsust väärteoasjas nr .a. määrusega jäeti kaebus 2302,19,019891. Harju Maakohtu 17.02.2020 käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni .a) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus 28.02.2020 tehti 17.02.2020 -toimiku vahendusel, mille kaudu on kaebuse .a tehti kättesaadavaks avaliku e esitaja selle kätte saanud ). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud 18.02.2020 (tl 5

kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel ka kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks.

Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o

03.03.2020.a) W I kaebuses esinenud puudusi ei . kõrvaldanud

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik