1-19-10220/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-10220 (19259000013)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Marge Voogma

Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.I , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; ja väärteo tõkend puudub – ; kaitsja Epp Landberg (kokkuleppel)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid 03.03.2020 kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON O.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo lg 1 toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 2540 (kaks tuhat viissada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahal ine karistus tasumisele ositi 12 jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks e vatel kuudel

150 eurot. simesel kuul 890 eurot ja järgne vähemalt

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400000982 ning selgitus: „O.I, 1- -10220, rahalise karistuse osamakse.

“

Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 võtta O.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise alusel

õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on O.I kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

O.I-lt . Mõista riigituludesse menetluskuluna:

- 876

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010928 ning selgitus: „O.I, 1- -10220, menetluskulu osamakse . “

Kui menetluskulud osamakse e pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND

- -d CD häirekeskusele tehtud kõnede salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse;

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS O.I süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 06.01.2019 kella 07.30 paiku Lääne Virumaal Vinni vallas Küti külas Aravuse teel mootorsõidukit - xxxx registreerimismärgiga xxxx. Alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARDM-0072, mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 1,10 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse O.I alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuhiks, kes rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid.

Seega O.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt õuab a O.I n prokurör kohtus süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi O.I

ja karistamist rahalise karistusega 10 ulatuses, s.o summas 2450 eurot arvestades, et O.I

0 päevamäära päevamäära suurus on 25,40 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise siti, võimaldades O.I-l karistuse tasumine o tasuda rahaline karistus esimesel ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuul 890 eurot ja järgnevatel kuudel igakuiselt vähemalt

150 eurot.

O.I-lt menetluse kulud summas 876 eurot (sundraha), mis tasuda välja mõista kriminaal ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot.

Asitõend, mis asub kriminaalasja juures:

- CDd

ta kriminaalasja toimiku juurde. häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega – jät

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.I ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning rahaliste nõuete tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. O.I avaldas kohtuistungil, et ta on

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.I tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 § järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik