Legislator Case Law & Legislation
1-20-197/5 AI generated

1-20-197/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-197/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-20-197/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
post-traumatic stress symptoms medical case of hardship worsening mental health severe mental disorder symptoms depressive disorder in remission severe depression
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-20-197 03. märtsil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katrin Lopsik juuresolekul, prokuröri Kaspar Urmas Oja ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Meelis Mällaru, ik 38503084918, xxx, xxx, emakeel xxx, elukoht: xxx viibib Tallinna Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 17.09.2018 otsusega KarS § 404 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aastas 7-kuulise katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2019, tõkend vahistamine alates 11.12.2019 - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi.

Süüdistus Meelis Mällarut süüdistatakse selles, et tema 07.12.2019 kella 20:00 paiku Tallinnas, aadressil xxx tungis kallale enda elukaaslasele R. R.le lüües teda mitmeid kordi kätega näo ja keha piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile näole, silmade piirkonnale, otsmikule ja põskedele verevalumid ja paistetuse. Samuti tema 08.12.2019 umbes kella 05:00 paiku tuli tagasi koju, samale aadressile ja lõi esmalt magavat kannatanut R. R. ülaselja piirkonda, väänas kannatanu paremat kätt. Siis jätkas voodis lamava kannatanu peksmist rusikatega näo piirkonda. Seejärel suutis kannatanu süüdistatava haardest vabaneda ja jooksis koridori. Süüdistatav järgnes kannatanule ning lohistas ta tagasi korterisse voodisse nii, et kannatanu terve keha lohises vastu maad. Voodis istus süüdistatav kannatanu peale ning jätkas rusikaga kannatanu näkku ja ülakehasse peksmist. Sellega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile, patsiendi EMO kaardile ja Regionaalhaigla teatisele alalõualuu murru, ülalõualuu murru, ninaluude murrud, pea pindmised vigastused, randme ja käe pindmised vigastused, rindkerepiirkonna pindmised vigastused. Seega pani Meelis Mällaru oma tahtliku teoga toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, tekitades kannatanule tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Meelis Mällaru KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 aastat 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Meelis Mällarule mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.09.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistuse 1 aasta 6 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks Meelis Mällarule vangistuse 3 (kolm) aastat. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 10.12.2019.a.

2

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu R. R. isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi süüdistatavale Meelis Mällarule lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt: - keelata Meelis Mällarul läheneda R. R.le tema elukohale xxx ja avalikus kohas lähemale kui 100 meetrit; - keelata Meelis Mällarul helistada R. R.le telefoninumbrile xxx. Kohtu selgitus: lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Mällarult riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 73 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend kohtuotsuse jõustumisel: - CD-plaat, mis asub toimiku materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 03.03.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 03.04.2020.a.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/