3-19-316/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-316 Haldusasi

Menetlustoiming Hammerhead OÜ kaebus Keskkonnaministeeriumi 21.01.2019 käskkirja nr 1-2/19/39 punkti 1 tühistamiseks osas, milles kaebaja kinnitati müügiobjekti, asukohaga Harju maakonnas, Tallinnas, Põhja-Tallinna linnaosas, Marati tn 4- A (0,9223 Ä), võitjaks. Lisaks kohustada Keskkonnaministeeriumit tagastama kaebaja poolt 07.01.2019 tasutud enampakkumise tagatisraha ning kohustada Keskkonnaministeeriumit hüvitama kaebajale seoses enampakkumise protseduurireeglite rikkumisega tekitatud kahju summas 20 000 eurot.

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Uuendada haldusasja nr 3-19-316 menetlus. Menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. 2. Kinnitada kaebuse esitaja Hammerhead OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik, ning Keskkonnaministeeriumi (Maa-ameti kaudu), volitatud esindaja Toomas Kutti, vahel 28.02.2019 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. 3. Lõpetada haldusasja nr 3-19-316 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 4. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

2

KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE

Kohtuliku kompromissi eesmärk on lõpetada kohtumenetlus haldusasjas nr 3-19-316 poolte soovil ja pooli rahuldaval viisil. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hammerhead OÜ ja Keskkonnaministeerium (Maa-ameti kaudu) lõpetavad vaidluse haldusasjas nr 3-19-316 kompromissiga.

KOMPROMISSI SISU

Pooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi, mis seisneb järgnevas: - Kaebaja loobub kaebusest; - Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda; - Pooled sõlmivad kompromissi kohaselt kinnisasja võõrandamiseks müügija asjaõiguslepingu hiljemalt 01.09.2020. - Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega on kõik vastastikused nõuded lahendatud ning pooled ei esita müügiobjektiga seonduvalt teineteisele enam mistahes täiendavaid nõudeid, pretensioone ega vastuväiteid. Pooled ei pea vajalikuks haldusasja nr 3-19-316 menetluse jätkumist ning soovivad menetluse lõpetada. - Pooled kinnitavad, et kannavad oma menetluskulud ise. - Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja haldusasjas nr 3-19-316 sõlmitud kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, samuti, et nad on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 153 lg-st 1 esitab Hammerhead OÜ kohtule kaebusest loobumise avalduse haldusasjas nr 3-19-316 ja taotleb HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Keskkonnaministeerium (Maa-ameti kaudu) ei vaidle Hammerhead OÜ avaldusele ja taotlusele vastu. Pooled paluvad lõpetada menetlus ja teha sellekohane kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

3

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 28.02.2020 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3- 19-316.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik