Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1374/18 AI generated

2-20-1374/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-1374/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu registriosakond edastas 27.01.2020 Pärnu Maakohtu kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel OvaalRoos OÜ (puudutatud isik) dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Kuna sundlõpetamise dokumendid edastas kohtule registrisekretär, palus kohus täpsustada, millisel õiguslikul alusel on registrisekretär dokumendid kohtule edastanud. Vastuseks kohtu nõudele edastas Tartu Maakohtu registriosakond 31.01.2020 dokumendid kohtunikuabi Aili Sillari allkirjaga.

Legislator headnote

AI generated

2-20-1374/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuna sundlõpetamise dokumendid edastas kohtule registrisekretär, palus kohus täpsustada, millisel õiguslikul alusel on registrisekretär dokumendid kohtule edastanud. Vastuseks kohtu nõudele edastas Tartu Maakohtu registriosakond 31.01.2020 dokumendid kohtunikuabi Aili Sillari allkirjaga.

Keywords

AI generated
missing case documents obligation to register access to documents commercial register surrender of documents paper trail
AI generated
2-17-6182/10
september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6182 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus OÜ Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Xxxx(e-post xxxx )
2-16-17038/5
märts 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17038 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus Xxxx OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Xxxx OÜ (registrikood xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Xxxx(e-post xxxx )
2-17-9290/4
Sundlõpetada Osaühing XXXX (registrikood xxxx) likvideerimismenetluseta.
2-20-16951/3
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.
2-15-14574/3
01.10.2015 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule XXX OÜ dokumendid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 176 nõuetele (edaspidi lühendatult ka kui avaldus).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-1374

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1374 Tsiviilasi OvaalRoos OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OvaalRoos OÜ (registrikood 11362172), seaduslik esindaja Aet Erelt (xxxxxxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OvaalRoos OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Menetluskulud jätta OvaalRoos OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid pole.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 27.01.2020 Pärnu Maakohtu kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel OvaalRoos OÜ (puudutatud isik) dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Kuna sundlõpetamise dokumendid edastas kohtule registrisekretär, palus kohus täpsustada, millisel õiguslikul alusel on registrisekretär dokumendid kohtule edastanud. Vastuseks kohtu nõudele edastas Tartu Maakohtu registriosakond 31.01.2020 dokumendid kohtunikuabi Aili Sillari allkirjaga.

2. 03.02.2020 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ning määras mh tähtaja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks.

Kohtu seisukoht

3. Juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine on TsMS § 475 lg 1 punktide

11 ja 121 järgi hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-20-1374

Käesoleva menetluse algatamise on tinginud asjaolu, et OvaalRoos OÜ netovara ei vastanud seaduse nõuetele, st oli väiksem, kui ÄS §-s 136 sätestatud. OvaalRoos OÜ esitas kohtule 27.02.2020 ühingu käesoleva aasta vahebilansi, millest nähtub, et ühingu netovara on kooskõlas ÄS §-s 136 sätestatuga. Et ühingu netovara on seadusega kooskõlas puudub alus ühingu sundlõpetamiseks ÄS § 203 alusel. Seetõttu tuleb menetlus OvaalRoos OÜ sundlõpetamise otsustamiseks lõpetada.

4. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades mõistlik. Kohus jätab menetluskulud OvaalRoos OÜ kanda. Teadaolevaid hüvitatavaid menetluskulusid asjas tekkinud ei ole, seega kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik