2-19-123767/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Hagihind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

Iris Kangur-Gontšarov

02.03.2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-19-123767

Osaühing Aktiva Finants hagi X X vastu võla

nõudes

2892,85 eurot

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

aadress A.Weizenbergi 20, 10150, Tallinn)

Hageja esindaja: Eveli Altunbas , e-post jurist@julianus.ee

Kostja: X X (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X Kovaljoalt Osaühing Aktiva Finants kasuks Bigbank AS ja AX X

vahel 18.10.2018 sõlmitud laenuleping nr SL18-01-1579229 tulenev põhivõlgnevus

2298,64 eurot, intress summas 132,49 eurot, lepingu haldustasu summas 6,80

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 270,34 eurot.

3. Välja mõista X Xlt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivised alates 07.01.2020

kuni põhinõude summas 2298,64 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta X X kanda.

Välja mõista X Xlt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhjendatud

menetluskulu 365 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS §

175 lg 1

alusel.

Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb X Xl tasuda tagaseljaotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

5.

6.

7. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulud

Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostjalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv

275,00 eurot ja õigusabikulu 480,00 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt

on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 275,00 eurot.

Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis

õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja

lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle

kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks

hagiavalduse koostamisele (sh dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 1,5 tundi.

Kohtu arvates ei ole põhjendatud hagejal kulutada õigusabile rohkem kui 90 eurot. Hageja

lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot tund, ilma käibemaksuta, ei pea kohus antud juhul

põhjendatuks. Kohus loeb lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas

60 eurot tund, ilma käibemaksuta. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud

õigusabikuludeks 90 eurot, ilma käibemaksuta.

Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 365 (275+90) eurot. Eeltoodust

tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 365 eurot ning

menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik