Legislator Case Law & Legislation
2-19-121065/8 AI generated

2-19-121065/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-121065/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Holm Bank AS-i hagi X X vastu põhivõla, intressi, meeldetuletuskirjade hüvitise ja viivise nõudes. Välja mõista X Xlt põhivõlgnevus 399 eurot, intress 52,48 eurot, meeldetuletuskirjade hüvitis 15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 42,79 eurot ning menetluskulu 125 eurot Holm Bank AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-121065/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 100 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-121065 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi X X vastu põhivõla, intressi, meeldetuletuskirjade hüvitise ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 509,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, 90504 Haapsalu, e-post jaana.jostmann@holmbank.ee); Hageja esindaja: Jaana Jostmann (isikukood x, e-post jaana.jostmann@holmbank.ee); Kostja: X X (isikukood x, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Holm Bank AS-i hagi X X vastu põhivõla, intressi, meeldetuletuskirjade hüvitise ja viivise nõudes.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Välja mõista X Xlt põhivõlgnevus 399 eurot, intress 52,48 eurot, meeldetuletuskirjade hüvitis 15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 42,79 eurot ning menetluskulu 125 eurot Holm Bank AS-i kasuks.

4. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 100 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

5. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik