3-19-1653/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1653 Määruse kuupäev

2. märts 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Toomas Peki (nim Pekk) kaebus Peipsiääre Vallavalitsuse 21.05.2019.a korralduse nr 244 tühistamiseks ja asja uueks otsustamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Toomas Pekk Vastustaja – Peipsiääre vald RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus.

2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Kaebajal tuleb teatada arveldusarve number, millele riigilõiv tagastada. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte pooltele.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Toomas Peki kaebus Peipsiääre Vallavalitsuse 21.05.2019.a korralduse nr 244 tühistamiseks ja Peipsiääre Vallavalitsuse kohustamiseks uuesti läbi vaatama kaebaja 17.05.2019.a taotlust korraldatud jäätmeveo graafiku muutmiseks.

2. Vastustaja teavitas 14.01.2020 (tl 17), et valitsus arutas kaebust oma 06.02.2019.a istungil. Vallavalitsus leidis, et on 21.05.2019.a korralduse nr 244 väljaandmisel eksinud, otsustas selle tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistada ning rahuldada kaebaja 17.05.2019.a taotluse. Vastustaja edastas kohtule Peipsiääre Vallavalitsuse 18.02.2020.a korralduse nr 88 (tl 27) ja 18.02.2020.a korralduse nr 89 (tl 29).

3. Kaebaja avaldas 26.02.2020 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaebaja teatas, et tal puuduvad menetluskulud.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 ja lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust, vaid jätkab seda õigusvastasuse tuvastamise nõudes, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

5. Praeguses asjas on vaidlustatud haldusakt kehtetuks tunnistatud ning kaebaja 17.05.2019.a taotlus uuesti läbi vaadatud ja rahuldatud. Kaebaja ei taotlenud menetluse jätkamist vaidlustatud korralduse õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. Kohus lõpetab menetluse tervikuna.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa pärast menetluse lõpetamist sama nõuet samal alusel kohtule uuesti esitada.

7. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot kuulub HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastamisele, kohus tagastab selle pärast määruse jõustumist. Kaebajal tuleb teatada arvelduskonto number, millele ta riigilõivu tagastamist soovib. Kuna kaebajal menetluskulusid ei olnud, siis muus osas menetluskulude üle otsustamise vajadus puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik