Legislator Case Law & Legislation
2-19-20124/6 AI generated

2-19-20124/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-20124/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A Mi vahel sõlmitud kompromiss: Hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja kostja, A M

Legislator headnote

AI generated

2-19-20124/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A Mi vahel sõlmitud kompromiss: Hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja kostja, A M

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20124

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A Mi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Tarvo

Ilves

(e-post

tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: A M (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A Mi vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja kostja, A M

(isikukood xxxx) lepivad kokku, et kostja tasub põhivõlgnevuse 63,16 eurot,

viivise 55,04 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, pool riigilõivust 37,5 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kokku 280,70 eurot PlusPlus Capital AS

arvelduskontole nr EE082200221053320710, viitenumbriga 24593852 vastavalt

alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev

Summa

13.03.2020 30 €

13.04.2020 30 €

13.05.2020 30 €

13.06.2020 30 €

13.07.2020 30 €

13.08.2020 30 €

13.09.2020 30 €

13.10.2020 30 €

13.11.2020 30 €

13.12.2020 10,70 €

1.2. Kui kostja jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.1 märgitud

maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata

kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.1 märgitud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku

koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud viivisega mitte

enam kui põhivõlgnevuse 63,16 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A Mi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada

seoses

kompromissi

sõlmimisega

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

arvelduskontole nr EE082200221053320710 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

37,5 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 18.12.2019 kohtule hagi A Mi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 27.02.2020 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja

tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

riigilõivu 75 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,5 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik