2-20-100325/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-100325

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2020. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-20-100325 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Hxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Viktoria Mazur (Julianus Inkasso OÜ; e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: HxxxxxPxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maakond; e-post: ). Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Aktiva Finants OÜ hagi Hxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus.

3. Kinnitada Aktiva Finants OÜ lepingulise esindaja Viktoria Mazuri ja Hxxxx Pxxxxx vahel 02.03.2020. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 995,80 eurot, viivisevõla katteks 450,03 eurot, intressivõla katteks 103,84 eurot, sissenõudekulu katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 30 eurot, hageja tasutud riigilõivu katteks 54,36, kokku 1654,03 eurot.

1.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 1654,03 eurot tasuma 17 osamaksena ning seda alates 08.02.2020. a (esimene osamakse) kuni 08.06.2021. a (viimane osamakse), tasudes nimetatud ajavahemikul iga kuu 15ndaks kuupäevaks 97,30 eurot, seejuures on viimane osamakse 08.06.2021. a 97,23 eurot.

1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 709466013.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-20-100325

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-100325 menetlus Aktiva Finants OÜ hagis Hxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Aktiva Finants OÜ esitas 06.01.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Hxxxx Pxxxxxxx 1577,74 euro saamiseks. Kohus tegi 08.01.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 21.01.2020. a vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 20.02.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 25.02.2020. a kirjaga suunas kohus pooli kompromissile, kuna esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevuse maksegraafiku alusel. 02.03.2020. a esitasid pooled kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag

2-20-100325 kohtunik