2-19-119191/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-119191

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

2. märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-119191

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Reno Räästase vastu

689,76 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

737,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja

Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee;

kostja Reno Räästas (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule

teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Reno Räästase vastu.

2. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks BB Finance OÜ-ga

XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingute nr XXX ja XXX alusel

tekkinud võlgnevus 689,76 eurot, millest 600 eurot on põhinõue, 22,44 eurot intress ja

67,32 eurot 06.12.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 600 eurot alates 07.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 532,68 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Reno Räästase kanda.

6. Määrata

tsiviilasjas

nr 2-19-119191

Osaühing Aktiva Finants

menetluskulude

rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

275 eurot.

8. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult

275 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.01.2020. TsMS § 317 lg 1 p 1

2(2)

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik