2-20-1658/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-20-1658/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht
2. märts 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-1658 Tsiviilasi M.M. taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. jaanuari 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M.M. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: M.M. (avaldaja), isikukood XXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON
1. Jätta Viru Maakohtu 31. jaanuari 2020 määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu ei korda ringkonnakohus maakohtu määruse põhjendusi. Määruskaebusest nähtub, et määruskaebuse esitaja järgis maakohtu soovitust ja pöördus tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjoni poole. Komisjoniga suhtlemine ei eelda õigusteadmiste olemasolu, kui selline vajadus konkreetetest asjaoludest tulenevalt tekib, on isikul õigus uute asjaolude ilmnemisel riigi õigusabi taotleda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi