1-20-1132/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-20-1132 02. 2020.a. märtsil Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Natalija isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär Jane Põldoja ja tõlgi Mehh juuresolekul, i Katrin Tron ning ja tema kaitsja adv.
Legislator headnote
AI generated1-20-1132/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joo nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega U.D pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-20-1132 02. 2020.a. märtsil Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse ,
Natalija isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär Jane Põldoja ja tõlgi Mehh juuresolekul, i Katrin Tron ning ja tema kaitsja adv.
prokurör süüdistatava Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
U.D , ik XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht: xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 20.08.- , töökoht: 21.08 - .2019, tõkendit kohaldatud ei ole -
424 lg 1 . süüdistuses KarS § järgi
Süüdistus U.D-d tema, juhtis tahtlikult 20.08.2019 kella 14.20 ajal süüdistatakse selles, et Harjumaal, xxx xxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,21mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,09 mg/l), põhjustas avarii, millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS)
§ 69 lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 beseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3
- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joo nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega U.D pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus U.D KarS 424 lg 1 §
9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning U.D-le lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka päev 20.08.-21.08.2019 eelvangistuses viibitud kaks a, kandmisele jää
5 kuud 28 päeva. ks vangistus
KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.D ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.03.2020.a.
KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista U.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 8
76 eurot ja kaitsjatasu summas 249,60 eurot.
Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul 93,80 eurot) alates kohtuotsuse võib (igakuiselt vähemalt jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuuluta 02.03.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus ti tervikuna koostatakse ja see on kohtumen 02.04.2020.a. etluse pooltele kohtus kättesaadav
Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt