1-10-3272/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-3272 (nr 09260102177)

Kohtunik Silvi Maiste

Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Asko Stroom süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi ja .A H süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Asko Stroom (isikukood 39104136031; elukoht xxxxxxx x-xx

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistamata)

H XXX .A (isikukood ; elukoht xxxxxxxxx x-x

xxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud) Kaitsjad vandeadvokaat Katrin Tamre, Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 16. märts 2010

Resolutsioon

Asko Stroom süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Asko Stroom ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Asko Stroom määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2

Välja mõista Asko Stroomilt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Asko Stroom, 1-10-3272, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

H A . süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada ) päevamäära, s.o 10000 ( kümme tuhat ) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata .A-le mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära, s.o H 10000 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 1000 (üks tuhat) krooni kuus igakuiselt kuu 25-ndaks kuupäevaks 10 kuu jooksul arvates 2010 aprillist kuni kogu summa tasumiseni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele

märkida selgitus: „ .A, 1-10-3272, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta H esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista .A-lt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks H krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ .A H , 1-10-3272, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Asko Stroom süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009.a kella 19 paiku õhtul Viljandi mk Tarvastu vallas Kärstnas „Trepi-Poe“ juures, rikkudes avalikku korda ja teiste poe juures viibivate kõrvaliste

isikute rahu lõi koos .A-ga korduvalt jalgadega Jüri A.t kehapiirkonda, tekitades H viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt pani Asko Stroom toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.A süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009.a kella 19 paiku õhtul Viljandi mk Tarvastu vallas Kärstnas „Trepi-Poe“ juures, rikkudes avalikku korda ja teiste poe juures viibivate kõrvaliste isikute rahu lõi koos Asko Stroomiga korduvalt jalgadega Jüri A.t kehapiirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt pani .A H toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava Asko Stroom, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. märtsil 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on Asko Stroomile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi vangistus 3

kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Asko

3 Stroomile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .

Asko Stroomile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Asko Stroom väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Asko Stroom tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava .A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. märtsil 2010 sõlmitud H

kokkuleppe alusel on .A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1, 4 järgi rahaline H

karistus 200 päevamäära, s.o 10000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata .A-le H mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 1000 krooni kuus.

H.A-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav .A väljendanud oma tõelist tahet. H

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav .A tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ning H mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Vello Sikut taotles vabastada süüdistatav .A osaliselt sundraha hüvitamisest, H

kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töötu.

Kaitsja Katrin Tamre taotles vabastada süüdistatav Asko Stroom osaliselt sundraha hüvitamisest,

kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töötu, töötuna arvel.

Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatavad kohtukulude hüvitamisest osaliselt.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatavate .A ja Asko Stroom suhtes on põhjendatud H ja süüdistatavad tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses.

Silvi Maiste Kohtunik