2-18-8282/74 · 2-18-8282/74 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-18-8282

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2020, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8282 Tsiviilasi AT`i hagi YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp`i ja Aktsiaselts Avateks Auto (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas`e vastu nõude tunnustamiseks YY (pankrotis) pankrotimenetluses Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Erki Casar, e-post: x Kostja I: YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp Kostja I lepinguline esindaja Kerli Kaasik, e-post: X Kostja II: AS Avateks Auto (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas Kostja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl-Morten Jõgi, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AT`i loobumine hagist YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp`i ja Aktsiaselts Avateks Auto (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas`e vastu nõude tunnustamiseks YY (pankrotis) pankrotimenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8282. 3. Määrus toimetada kätte pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Hageja kohustub tasuma AS-i Avateks Auto pankrotihaldurile menetluskulude eest 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) eurot (sh ekspertiisitasu 795 eurot) ja YY pankrotihaldurile menetluskulude eest 1000 (üks tuhat) eurot. Menetluskuludest kanda 1850 eurot Avateks Auto (pankrotis) pankrotihaldurile pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx ja 1000 eurot YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp`i pangakontole. Menetluskulude nõue muutub sissenõutavaks 01.06.2020. 3. Hageja kohustub tasuma kostjatele hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist alates 01.06.2020.a. võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. 4. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 150 (ükssada viiskümmend) eurot AS Avateks Auto (pankrotis) pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.

2-18-8282

2 Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 tööpäeva alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AT` hagi YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp`i ja Aktsiaselts Avateks Auto (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas`e vastu nõude tunnustamiseks YY (pankrotis) pankrotimenetluses. 27.02.2020 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt hageja loobub hagist. Samuti on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuse. Hageja kannab kostjate menetluskulud järgmiselt: hageja kohustub tasuma AS-i Avateks Auto pankrotihaldurile menetluskulude eest 1850 eurot (sh ekspertiisitasu 795 eurot) ja YY pankrotihaldurile menetluskulude eest 1000 eurot. Menetluskulude nõue muutub sissenõutavaks 01.06.2020. Kohustada hagejat tasuma kostjatele hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist alates 01.06.2020. Lisaks palutakse tagastada hagejale pool riigilõivu summas 150 eurot AS Avateks Auto pankrotis pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kohtu seisukoht 1. Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja on palunud tagastada pooles ulatuses tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel 300 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hagist loobumisega tuleb hagejale tagastada pooles ulatuses tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv, so 150 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

3. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et hageja kannab kostjate menetluskulud vastavalt kokkulepitule, kohustudes tasuma AS-i Avateks Auto pankrotihaldurile menetluskulude eest 1850 eurot (sh ekspertiisitasu 795 eurot) ja YY pankrotihaldurile menetluskulude eest 1000 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras alates otsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulude nõue muutub sissenõutavaks 01.06.2020 ning hageja kohustub tasuma kostjatele hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist alates 01.06.2020.a.

2-18-8282

3

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe (2) tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik