1-10-2094/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 10-2094

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2010.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung Kriminaalasja number 1–10-2094 Kohtunik täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Marek Litnevski Prokurör Eve Olesk Kaitsja Leelo Viil Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 21.06.2006.a kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Artjom Palmi suhtes. Süüdimõistetu ARTJOM PALM, (ik: 37105077018), viibib vahi all Vanglas. Süüdi mõistetud 21.06.2006.a Helsingi Ringkonnakohtu otsusega asja nr R 06/1261. RESOLUTSIOON

1. KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Artjom Palmi suhtes tehtud Helsingi Ringkonnakohtu 21.06.2006.a kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis.

2. Artjom Palm süütegu kvalifitseerida KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 7 aasta 6-kuulise vangistusega ning KarS § 392 lg 1 järgi karistada teda 5-aastase vangistusega. KarS § 64 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista 7 aastat 6 kuud vangistust

3. Artjom Palm viibib vahi all alates 08.01.2006.a, karistusest on kantud 4 aastat 2 kuud ja 2 päeva, kanda jääb karistust 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva.

2

4. Karistusaja alguseks lugeda 08.01.2006.

5. KrMS § 180 alusel mõista Artjom Palmilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 1080 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Artjom Palmile, Tallinna Vanglale, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Artjom Palm on süüdi mõistetud Helsingi Ringkonnakohtu poolt 21.06.2006.a ning teda karistati 7 aasta 6-kuulise vangistusega.

Artjom Palm on süüdi mõistetud selles, et ta on 07.01.2006.a oletatavalt Tornios toonud riiki sisse 5330,4 grammi amfetamiini ja vedanud selle Helsingisse. Uimastipartii äratoomiseks oli Palm rentinud Helsingist sõiduauto NGH-796 ning vastavalt saadud ülesandele oli uimastipartii järgi käinud Rootsis Stockholmis. Palmile oli lubatud kuriteo eest 1200 eurot.

Selleks, et otsustada, kas Soome Vabariigi kohtuotsus Artjom Palmi suhtes kuulub täitmisele ning millises osas tuleb tema poolt toimepandud kuritegu kvalifitseerida Eesti Vabariigi kriminaalseaduse järgi ning võrrelda Eesti kriminaalseaduses ettenähtud karistusi juba mõistetud karistusega.

Kohtuotsusest nähtuvalt on Artjom Palm omandanud narkootilist ainet Rootsi Kuningriigis Stockholmis ning vedanud seda Rootsi Kuningriigi territooriumil, toimetanud narkootilise aine üle Soome Vabariigi riigipiiri, ehk pannud toime narkootilise aine salakaubaveo. Samuti on ta vedanud narkootilist ainet Soome Vabariigi territooriumil.

Prokurör taotleb Artjom Palmi poolt toimepandud kuriteod kvalifitseerida KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 7 aasta 6-kuulise vangistusega ning KarS § 392 lg 1 järgi karistada teda 5-aastase vangistusega. KarS § 64 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista 7 aastat 6 kuud vangistust. Artjom Palm viibib vahi all alates 08.01.2006.a, seega on tal tänaseks kantud karistust 4 aastat, 2 kuud ja 2 päeva, kanda jääb karistust 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva. Karistusaja alguseks tuleb lugeda 08.01.2006.a. Narkootilise aine käitlemine on kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi ning kuriteo toimepanemise ajal oli nimetatud tegu karistatav ühekuni kümneaastase vangistusega. Narkootilise aine salakaubavedu on kvalifitseeritav KarS § 392 lg 1 järgi ja on karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Arvesse võttes asjaolu, et Artjom Palmi poolt toimepandud kuriteod on kuritegudeks ka Eestis, siis lähtuvalt KrMS § 483 lg 1 p 1 tuleb tunnistada Helsingi Ringkonnakohtu otsuse täitmine lubatavaks.

3 Kaitsja taotleb kohtuistungil karistuste liitmist, kuna kõik on seaduslik.

Artjom Palm teatab kohtuistungil, et tal ei ole kohtule midagi lisada.

Kohus leiab, et narkootilise aine käitlemine on kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi ning kuriteo toimepanemise ajal oli nimetatud tegu karistatav ühekuni kümneaastase vangistusega. Narkootilise aine salakaubavedu on kvalifitseeritav KarS § 392 lg 1 järgi ja on karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Arvesse võttes asjaolu, et Artjom Palmi poolt toimepandud kuriteod on kuritegudeks ka Eestis, siis lähtuvalt KrMS § 483 lg 1 p 1 tuleb tunnistada Helsingi Ringkonnakohtu otsuse täitmine lubatavaks. Artjom Palmi poolt toimepandud kuriteod tuleb kvalifitseerida KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 7 aasta 6-kuulise vangistusega ning KarS § 392 lg 1 järgi karistada teda 5- aastase vangistusega. KarS § 64 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista 7 aastat 6 kuud vangistust. Artjom Palm viibib vahi all alates 08.01.2006.a, seega on tal tänaseks kantud karistust 4 aastat, 2 kuud ja 2 päeva, kanda jääb karistust 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva. Karistusaja alguseks tuleb lugeda 08.01.2006.a.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik