4-20-570/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2020, (kohtuistung Jõgeva kohtumaja toimus 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-570 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.I

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada .a otsusega väärteoasjas D.I-le 13.01.2017

nr 249016002459 summas 144 eurot, mis on

määratud rahatrahv

36 trahviühikut, (neli

) päeva arestiga.

Asenduskaristuse kandmiseks tuleb D.I 23.03.2020 ilmuda Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu linn).

Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada D.I suhtes sundtoomist.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei Lõuna , kohtutäitur

- ja Piirivalveameti prefektuurile Jaanika Pajustele ja D.I-le. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 1 väärteoasjas nr 3.01.2017.a

249016002459 D.I-le rahatrahvi 36

144 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 01.02.2017.

2 (2)

rahatrahvi vabata 27.01.2020 htlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline 07.02.2020

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 144 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil selgitas D.I, et vabanes vanglast 20.12.2019 ning hetkel ei tööta. Tal on ka teisi tasumata rahalisi nõudeid. Süüdlane oli nõus aresti kandma ja palus, et kohus määraks ära ka kindla kuupäeva, millal ta peab aresti kandma minema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

D.I ei ole kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Süüdlane ei tööta ning kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal , teisigi tasumata rahalisi nõudeid mistõttu ei ole tõenäoline, et tal oleks tulevikus võimalik rahatrahvi tasuda. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

D.I on tasumata talle määratud rahatrahv 1 trahviühiku

44 eurot, s.o 36 t,

millele D.I peab aresti KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab päeva aresti.

kandmiseks ilmuma 23.03.2020 Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu linn). Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on õigus kohaldada D.I suhtes sundtoomist.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik