1-19-8736/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 26. veebruar 2020 Kriminaalasja number nr 1-19-8736 (19284000379) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi A.O

121 lg 2 p 2 ja KarS süüdistuses KarS § § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Sandra Kurs Süüdistatav A.O

isikukood: XXX; elukoht: -

xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.O ning KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõista talle karistusena vangistus 7 kuud.

Süüdi A.O KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistusena tunnistada vangistus 3 kuud.

Lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista A.O-le liitkaristuseks vangistus 7 kuud.

Määrata KarS § mõistetud vangistus jääb

74 lg 1 alusel, et A.O-le

7 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui A.O ei pane 1-aasta katseaja kestel se toime uusi

75 lg-s

kuritegusid ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: elab kohtu määrat – ud alalises elukohas ; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustu

ste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata KarS § 75 lg käitumiskontrolli ajaks täiendav A.O-le

4 alusel a lisakohustusena osaleda enda poolt valitud psühholoogi/perelepitaja vastuvõtul.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel A.O-lt riigi tuludesse sundraha 876 eurot

97,20 eurot A.O ja riigi õigusabi tasu . Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on kokku 973,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates õigus tasuda menetluskulu

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. A.O on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 81,10 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse - kättesaadavaks ka e

toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on A.O toime pannud kuriteona: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis , s.o on toime pandud lähisuhtes, mis seisnes selles, et tema 13.09.2019 kella 20.00 paiku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

- korteris 6-aastase lapse juuresolekul haaras oma abikaasa X.X as ta voodist

jalgadest, tõmb

välja põrandale ning lohistas mööda põrandat kuni välisukseni. Oma sellise tegevusega põhjustas A.O füüsilist valu; X.X

- KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, mis seisnes selles, et tema 14.09.2019 kella 19.00 paiku Viljandi linnas xxxx xx xxxxxxxx x maja ees ähvardas X.X füüsilise vägivallaga ning lubas ta maha lüüa. Ähvarduse tagajärjel tundis X.X hirmu ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna A.O on varem kasutanud tema tütre Ülle A.O suhtes füüsilist vägivalda.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p

-s 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. - KarS § 120 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on -

käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ;

ning esitama tal saama le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õp - pimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti ; territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg ;

4 alusel

määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema enda poolt vali , tud psühholoogi/perelepitaja vastuvõtul.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama A.O ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud:

- Raul Tosmanni kohtueelses menetluses

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja le määratud tasu summas 97,20 eurot;

- asnev sundraha summas 810

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega ka eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista A.O-lt menetluskuluna välja sundraha summas

810 eurot ja kaitsjatasu summas 97,20 eurot, so kokku 907,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 907,20 eurot, tasumine ositi 12 . kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde . , täiendades kokkulepet suurenenud sundraha määra osas, mis on 2020. aastal 876 eurot Süüdistatav nõustus hüvitama suurenenud menetluskulud ositi.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista A.O süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb A.O-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ja kohtuistungil sundraha osas täiendatud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas - , mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kadi Aavik

kohtunik