4-20-214/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-214 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi

politseijaoskonna taotlus E.E

rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,18,001954 Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38, Jõhvi Süüdlane

E.E , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata E.E-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse E.E-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,18,001954. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 15.04.2018 kiirmenetluse ots 2590,18,001954 karistati E.E usega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi

määramise kohta jõustus 01.05.2018. Kuna menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt ei

tasunud, alustas Jõhvi kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas K M 31.08.2018

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 17.10.2019

võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Karistusregistri andmetel on E.E 15.01.2020 seisuga rahatrahv tasumata. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

karistusseadustiku -st 1 ja

-st 1, taotleb avaldaja § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist E.E suhtes tasumata rahatrahvi 160 euro osas.

2

27.02.2020 andis Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule teada, et E.E

on väärteoasjas nr määratud rahatrahvi summas 160 eurot 2590,18,001954 tasunud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga E.E suhtes

rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik