Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-744/18 AI generated

3-19-744/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-744/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I. O esitas 17.04.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 19.03.2019 käskkirja nr 6- 12/117-1 peale. Kaebaja taotles kohtult kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Tartu Halduskohus esitas 25.04.2019 Viru Vanglale päringu eesmärgiga kontrollida kaebajal kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

Legislator headnote

AI generated

3-19-744/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 153 lg-le 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability bank credit balance bank account information sight bill of exchange hardship exception bank account attachment
AI generated
3-15-735/13
16.03.2015 esitas V. J. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebuse esitaja leiab, et Tallinna Vangla tualetid ei ole „standardsed“, tekitavad kannatusi ning on inimväärikust alandavad. Mittevaralise kahju hüvitisena nõuab V. J. 18 000 eurot. Koos kaebusega esitas V. J. ka menetlusabi taotluse.
3-13-548/10
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise, loobumise avalduse läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise kohta Kohtuasja number 3-13-548 Määruse kuupäev 28.03.2013 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi I.M. (M.) pöördumine (kaebus) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon
3-21-70/27
Tallinna Vangla 26.11.2020 käskkirjaga nr 5-2/20/766 (edaspidi käskkiri) tunnistati vahistatu X süüdi Tallinna Vangla kodukorra (edaspidi kodukord) punkti 1.13.1 rikkumises ning määrati talle karistuseks kartserisse paigutamine kaheks ööpäevaks. X esitas 26.11.2020 käskkirjale vaide, milles palus distsiplinaarkaristuse tühistamist ja kahju hüvitamist.
3-16-1784/14
XXX esitas Tartu Halduskohtule 06.09.2016 kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt kaebaja isikukonto arestimisega.
3-18-1658/5
R. L esitas 21. augustil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 8. augusti 2018 vastusele. Kaebaja soovib enda õiguste kaitset. Kaebaja hinnangul on vangla tema suhtes rikkunud EIÕK artikleid. Vangla ei ole midagi ette võtnud kaebaja taasühiskonnastamiseks, vaid pigem takistanud taaslõimumise võimalust ühiskonda. Kaebaja osundab, et on esitanud 15. ja 16. augustil vanglale vaide. Kaebaja palub vabastada ta riigilõivu tasumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-744 Määruse kuupäev ja koht

27. veebruar 2020 Kohtunik Üille Polluks Kohtuasi

I. O kaebus Viru Vangla 06.03.2019 käskkirja nr 6- 3/176-1 tühistamiseks

Resolutsioon

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. I. O esitas 17.04.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 19.03.2019 käskkirja nr 6- 12/117-1 peale. Kaebaja taotles kohtult kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

2. Tartu Halduskohus esitas 25.04.2019 Viru Vanglale päringu eesmärgiga kontrollida kaebajal kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

3. Viru Vangla vastas kohtunõudele 26.04.2019.

4. Tartu Halduskohus esitas 17.02.2020 Viru Vanglaele täiendava päringu, milles küsis kaebaja vanglasisese konto andmeid.

5. Viru Vangla vastas kohtunõudele 18.02.2020.

6. Tartu Halduskohus jättis 18.02.2020 määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse ja kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot.

7. Kaebaja esitas 26.02.2020 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt palub kaebaja lõpetada kaebuse arutamine mitteotstarbekuse tõttu. Kaebaja sõnul ei muuda vaidlusaluse käskkirja tühistamine midagi ja ta leidis vanglaga kompromissi.

Kohtu seisukoht

8. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 153 lg-le 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

9. Kaebaja on esitatud kohtule avalduse, milles sõnaselgelt loobub käesoleva haldusasja raames esitatud kaebusest.

10. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-19-744 menetluse. Ühtlasi selgitab kohus kaebajale, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral lubatud esitada halduskohtule sama nõudega ja samal alusel kaebust.

11. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuna Viru Vanglale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetluskulud vastavalt HKMS § 108 lg-le 11 poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/