Legislator Case Law & Legislation
1-20-1556/6 AI generated

1-20-1556/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-1556/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-20-1556/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence seizure of doping substances trade in alcoholic beverages qualified drunk driving alcohol administration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1556 (18259000240) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

U.J-i süüdistuses KarS § järgi 424 lg 1

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.J , isikukood XXX xxxx , ,

haridus xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Rainer Objartel

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.J KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.J ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab U.J-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.02.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast U.J-ilt sundrahast 376 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

U.J-ilt menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast U.J-ilt kaitsjatasust 86,40 eurot v.-adv. Rainer Objarteli poolt

osutatud õigusabi eest riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 114,60 ( sada neliteist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Rainer Objarteli poolt osutatud üks õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.J tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 614,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ja järgneval esimesel kuul 53,60 eurot

üheteistkümnel kuul igakuiselt 51 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele

märkida ning selgitus: „ viitenumber 99920700010326 U.J , 1-20-1556,

menetluskulude menetluskulude osamakse.“ Kui osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

U.J tema 29.04.2018 kella 14.51 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

Lääne kilomeetril juhtis mootorsõidukit -Virumaal Rakvere vallas Tallinn-Narva mnt 110.

xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110,

seeria nr ARDM-0072 tulemusena oli U.J-i mõõtmise väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,16 mg/l kohta. U.J rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid,

mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani U.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.

3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile

vangistus 8 kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata,

kui U.J ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe

KarS § 50 lg 1 alusel isakaristusena võtta U.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus l

tähtajaga 3 kuud.

Süüdistatav U.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega .

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

U.J on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning l kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 201 KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse eurot v.-adv. Rainer Objarteli Kokkuleppe kohaselt, juhindudes poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, võttes arvesse asjaolu, et U.J on töötu, tema sissetulek on väga

väike, vähendada tema menetluskulusid järgnevalt: sundraha 376 euro võrra, tasumisele kuulub 500 eurot, jätta riigi kanda kaitsja sõidukulu ja tasu sõiduaja eest summas 86,40 eurot, tasumisele kuu summas 114,60 eurot, kokku tasuda menetluskulud summas lub kaitsja töötasu 614,60 eurot. , U.J tasuda KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada

kriminaalmenetluse kulud summas 614,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 53,60 eurot ja järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 51 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik