4-20-276/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-276

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Tallinn Väärteoasja number 4-20-276 (2302,19,018597) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Väärteoasi Tiiu Tepneri kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 27. detsembri 2019 otsusele väärteoasjas nr 2302,19,018597, millega Tiiu Tepnerit karistati liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot ja LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Menetlustoiming Kohtuotsuses ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohtunik

määras:

1. Parandada väärteoasjas nr 4-20-276 Harju Maakohtu 27.02.2020 kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ja märkida kohtuotsuse sissejuhatavas osas kohtuvälise menetleja esindajaks Jaak Paju. 2. Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 27.02.2020 kohtuotsuse nr 4-20-276 lahutamatuks osaks. 3. Määrus saata isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse koopia.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus kuulutas 27.02.2020 kohtuotsuse lõpposa väärteoasjas nr 4-20-276. Kohtuotsuse sissejuhatuses on kohtuvälise menetleja andmete juures jäänud märkimata kohtuistungil Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebürood esindanud isiku, s.o Jaak Paju, nimi. Tegemist on ilmse ebatäpsusega ning kohtuotsuse sisu see ei mõjuta. VTMS § 2 tuleneb, kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisus. KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Eelnevast tulenevalt kohus parandab omal algatusel ilmse ebatäpsuse 27.02.2020 kohtuotsuses, märkides kohtuotsuse sissejuhatavas osas kohtuvälise menetleja esindajaks Jaak Paju. Muus osas jääb kohtuotsus samaks ning käesolev määrus on kohtuotsuse lahutamatu osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik