Legislator Case Law & Legislation
1-20-644/4 AI generated

1-20-644/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-644/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-644 (19231602966) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg - määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi x ei ole . , väärteokorras karistatud, trahvid tasutud Kaitsja ei soovinud kaitsjat

Legislator headnote

AI generated

1-20-644/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-644 (19231602966) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg -

järgi lühimenetluses P

rokurör Nelli Romanyuk Süüdistatav J.E

Isikukood: XXX; elukoht: xxx, Tallinn;

määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi x ei ole . , väärteokorras karistatud, trahvid tasutud Kaitsja ei soovinud kaitsjat

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg-

- 306 ning st -st 3 kohus otsustas:

1. S tunnistada J.E KarS 199 lg 2 p 9 -

talle üüdi § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

10 eurot s.o. 900 rahaline karistus 90 päevamäära (miinimumpäevamäär ), eurot.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

J.E-le

rahalin

lõplikuks karistuseks e karistus päevamäära (miinimum , s.o. 600 eurot. päevamäär 10 eurot)

3. KarS

§ 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

1-20-644

kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920400000953 ja selgitusena: „J.E , kriminaalasi 1-20-

644, rahaline karistus“. 4.

-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures Asitõend – 1 DVD

– jätta kriminaalasja juurde.

5. KrMS J.E-lt

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuots

73 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda use jõustumisest, s.o

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber selgitus „ 99920700010261

ja J.E, kriminaalasi

1-20-644, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7. Kohtuotsus

anda süüdistatavale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 Apellatsiooniteate esitamise korral päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 13.03.2020 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuots kätteandmise use koopia st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.03.2020 kell 12.00. ulude osas tuleb esitada Määruskaebus menetlusk Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS J.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, nimelt 17.07.2019, mille eest oli karistatud Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi (17.07.2019

1-20-644

otsus kiirmenetluses), ja 18.10.2019, mille eest oli karistatud Põhja Prefektuuri poolt KarS §

218 lg 1 -

§ 25´1 järgi (03.01.2020 väärteootsus), uuesti, s.o süstemaatiliselt, 02.11.2019 kella

13.00 paiku võttis Tallinnas Aia 7 asuvas kaupluses , võõra vallasasja ebaseadusliku x

omastamise eesmärgil, konjaki Courvoisier VS maksumusega 39,99 eurot, pani kilekotti ja möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud.

Seega pani J.E oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik