Legislator Case Law & Legislation
2-19-18900/10 AI generated

2-19-18900/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-18900/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus alates 10.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. YY maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 10.kuupäevaks XX arvel-duskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „x elatis“.

Legislator headnote

AI generated

2-19-18900/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: XX (seaduslik esindaja WW) ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
exhaustion of resources settlement of dispute action for exclusion from co-ownership negotiation and conclusion fraudulent obtaining of a benefit power to negotiate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-19-18900

Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes

Hagihind 2430 (270x9) eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) WW

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX ja YY kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus alates 10.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. YY maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 10.kuupäevaks XX arvel-duskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „x elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad YY kanda.

1.4. XX (seaduslik esindaja WW) ja YY kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.5. XX (seaduslik esindaja WW) ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.6. YY kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7. XX (seaduslik esindaja WW) ja YY paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-18900 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18900 menetlus.

3. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 26.02.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejale elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled kinnitasid, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Samuti kinnitasid pooled, et on teadlikud kompromissi tingimuste rikkumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid kohtul nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-18900 menetluse (TsMS §

430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik