4-09-28603/10 · 4-09-28603/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-28603 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Väärteoasi

T.H kaebus Ida Politseiprefektuuri 13.11.2009 otsusele väärteoasjas nr.2402,09,001797 Kaebuse esitaja T.H

sünd. xxx, isikukood 3

4507152215, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht XXX Kohtuväline menetleja Heiki LINDUS

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve- talituse ülemkonstaabel RESOLUTSIOON Võtta vastu T.H loobumine kaebusest.

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-09-28603 T.H kaebuses Ida Politseiprefektuuri 13.11.2009 otsusele väärteoasjas nr.2402,09,001797.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus V

iru Maakohtule kümne päeva

jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetluse varasem käik

Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar

Martin Risti 13.11.2009 otsusega väärteoasjas nr.2402,09,001797 määrati T.H-le

Liiklusseaduse §74-62 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1500 krooni.

T.H esitas 08.12.2009 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Maakohtu istung

2

Kaebuse esitaja T.H loobus maakohtu istungil oma kaebusest ja esitas selle kohta kirjaliku avalduse.

Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus maakohtu istungil asja menetluse lõpetamisega kaebusest loobumise tõttu.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

Käesolevas asjas on kaebuse esitanud isik esitanud maakohtu istungil omakäelise

kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta ja maakohus lisas selle avalduse väärteotoimikusse.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on

ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193. Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

â„–oremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 12.03.2010

â„–oremreferent

Liivi Õun

3