Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-2444/4 AI generated

2-20-2444/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-2444/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata A B hagi Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Menetluskulud jätta A B kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-20-2444/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance undisclosed pre-existing condition waiver of statement of reasons withdrawal of petition compliance with statement requirements satisfaction of claim
AI generated
108977660
2-07-34349/29
109111625
2-09-39000/3
110460188
2-12-39700/30
152227951
2-14-53680/18
108657111
2-04-1072/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2020, Narva Tsiviilasja number 2-20-2444 Tsiviilasi

Menetlustoiming A B hagi Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja: A B (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu (registrikood 80175699, asukoht XXX) RESOLUSTIOON

1. Jätta läbi vaatamata A B hagi Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

2. Menetluskulud jätta A B kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on esitatud A B hagi Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus ei ole hagiavalduse menetlusse võtmist veel otsustanud.

25.02.2020 saabus kohtule hageja taotlus hagi tagasivõtmise kohta. Taotlusest nähtub, et hageja soovib hagi tagasi võtta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ning huve ega avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Kohus jätab A B hagi Narva-Jõesuu linn, Karja tn 17, Karja tn 17a korteriühistu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks eelnevast tulenevalt läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jätab kohus hageja kanda. Kuna kohus ei ole veel hagi menetlusse võtnud ega kostjalt seisukohta küsinud ning kuna menetluskulud jäävad hageja kanda, puudub vajadus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik