4-20-430/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2020, Valga Väärteoasja number 4-20-430 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Keit Krooni suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Keit Kroon, isikukood 38807096514; elukoht rahvastikuregistri xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Keit Kroonile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 04.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 261017000036 määrati Keit Kroonile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 120 eurot. Lahend jõustus 21.03.2017.

2. PPA esitas 31.01.2020 Tartu Maakohtule avalduse Keit Kroonile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. 26.02.2020 määratud kohtuistungile Keit Kroon ei ilmunud. Kohus on edastanud kohtukutse Keit Krooni rahvastikuregistrist nähtuvale aadressile xxx . Kutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud märkega „Ei ela antud aadressil. Uus elukoht on teadmata.“ Kohus märgib, et on ka väärteoasjas 4-19-2103 püüdnud tagajärjetult edastada Keit Kroonile menetlusdokumente nii tema rahvastikuregistrijärgsele aadressile kui ka rahvastikuregistris märgitud muule kontaktile Soome Vabariigis.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Keit Krooni tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Keit Krooni osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

6. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Keit Kroonile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

7. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin