4-20-637/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-637

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2020, (kohtuistug toimus Jõgeva kohtumaja 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-637 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna E.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.I

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada E.I-le 10.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr

278017002139 i tasumata osa summas 369,45 eurot, mis on 92 määratud rahatrahv trahviühikut, üheksa) päeva arestiga.

9 (

VTMS § 205 lg 2 kohus E.I-le pärast kohtulahendi jõustumist kohaselt saadab

teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada sundtoomist.

VTMS § 205 lg 3 alusel arvestada aresti kandmise algust E.I saabumisest arestimajja.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei Lõuna , kohtutäitur

- ja Piirivalveameti prefektuurile Rita Lohule ja E.I-le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maa kirjalik määruskaebus 15 päeva kohtule jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 10.04.2017.a 278017002139 E.I-le LS § 224 lg 2 alusel trahviühikut, s.o rahatrahvi 240

960 eurot.

2 (2)

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 2 .2017. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 6.04

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Praeguseks on rahatrahvi tasutud 590,55 eurot. 22.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.02.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 369,45 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil selgitas E.I, et tal on rahalisi nõudeid kokku üle 10 000 euro. Ta on valmis minema aresti kandma. Terviseprobleemide tõttu ei oleks üldkasuliku töö tegemine võimalik.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

E.I-le gasi, kuid see on siiani osaliselt määrati rahatrahv juba peaaegu kolm aastat ta tasumata. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal suures summas tasumata rahalisi nõudeid, mistõttu ei ole tõenäoline, et tal on tulevikus võimalik rahatrahvi tasuda. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

E.I 369,45 eurot, s.o 92

on talle määratud rahatrahvist tasumata trahviühikut, millele

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab päeva aresti. Kohus saadab E.I-le pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on õigus kohaldada E.I suhtes sundtoomist.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik