Legislator Case Law & Legislation
2-19-124495/5 AI generated

2-19-124495/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-124495/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 771,21 Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-19-124495/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 771,21 Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-124495

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X Xi vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

1 216,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),

lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja X X X (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 771,21

eurot, intress 72,01 eurot, hagi esitamise seisuga (16.01.2020) sissenõutavaks

muutunud viivis 184,58 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot ja lepinguhaldustasu

3,6 eurot, kokku 1 066,40 eurot.

3. Välja mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

(771,21 eurot) alates 17.01.2020 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 24%

aastas.

4. Jätta menetluskulud X X Xi kanda.

5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 300 eurot, millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud

summas 300 eurot.

7. Mõista välja X X Xilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (300 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegx lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2(2)

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päx möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päxst.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päx jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päx jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päx jooksul alates päxst, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esinx sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenxlt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaxtes, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaxtes,

millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja ONOFF JAEKAUBANDUSE OÜ vahel 27.08.2018

sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping nr OFF02218. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik