3-19-1717/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1717 Haldusasi MTÜ Sensei Judokool kaebus Viimsi Vallavalitsuse 11.06.2019 korraldusele ja Viimsi Vallavalitsuse 06.08.2019 korraldusele nr 448 Pooled ja nende esindajad Kaebaja: MTÜ Sensei Judokool, seaduslik esindaja Tõnis-Gert Trell Vastustaja: Viimsi vald Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus. 2. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Sensei Judokooli (edaspidi kaebaja) kaebus Viimsi Vallavalitsuse 11.06.2019 korraldusele nr 349 ja Viimsi Vallavalitsuse 06.08.2019 korraldusele nr 448. 2. Kohus tegi 16.10.2019 määrusega pooltele ettepaneku asuda läbirääkimistesse vaidluse lahendamiseks kompromissiga. 3. Vastustaja teavitas 31.01.2020 kohut, et on jõudnud kaebajaga kokkuleppele, mille kohaselt ei pöörata ettekirjutuse nõuet täitmisele 2 aasta jooksul. Vastustaja väljastab kaebaja taotlusel ehitusload korrektselt vormistatud projektide alusel kolmele elamule, mille müügi järgselt kohustub kaebaja valmis ehitama lasteaia ja selle vallale üle andma. Kaebaja seab hüpoteegi valla kasuks ja kuni ehitustööde alguseni sulgeb vandaalikindlalt kordonihoone avad ja sissepääsud hiljemalt 16.03.2020. Vastustaja avaldas, et kaebaja võtab kaebuse kohtust tagasi ja ehitisregistrisse tehakse ettekirjutuse pikendus. Kaebaja ja vastustaja ei soovi kohtuliku kompromissi sõlmimist ja lahendavad küsimuse

2(2) hea tahte kokkuleppega. 4. Kaebaja esitas 16.02.2020 kaebusest loobumise avalduse ja palus lõpetada haldusasja menetlus. 5. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. 6. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimust vajalikuks. Vaidlus on otseselt seotud vastustaja põhitegevusega ning ka juhul, kui vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom