Legislator Case Law & Legislation
4-20-414/7 AI generated

4-20-414/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-414/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, kohtumaja (kohtuistug toimus Jõgeva 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-414 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb K.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-20-414/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 03.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2020, kohtumaja (kohtuistug toimus Jõgeva 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-414 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus K.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.U

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS K.U-le § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada 01.02.2018.a väärteoasjas nr 278018001094 i tasumata osa summas 80 eurot, millele vastab 2 määratud rahatrahv päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga

5 (viis .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb K.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei õuna

- ja Piirivalveameti L prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks

Janek Pooli , K.U-le

le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

K rtu Maa ohtumääruse peale on õigus esitada Ta kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti L

01.02.2018 õuna prefektuur määras .a nr väärteoasjas 278018001094 K.U-le LS § 2 trahviühikut, s.o

03 alusel rahatrahvi 20

80 eurot. Kuna

süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

03.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 20.02.2020 selgitas K.U, et tal ei ole võimalik rahatrahvi maksta. Tal ei ole tööd, hetkel tegeleb töö otsimisega. Varem töötas ta Soomes, kuid tuli sealt ära, sest ei saanud palka kätte. Süüdlane oli nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

K.U ei ole ahvi. kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatr

Süüdlase selgituste kohaselt ei ole tal tööd ja seega ei ole võimalik trahvi tasuda. Hetkel ta küll väidetavalt otsib tööd, kuid lulist majandusliku olukorra paranemist lähiajal loota ei ole. o

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus K.U-le ud rahatrahvi teiseliigilise määrat karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

K.U on tasumata rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päev s tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt a aresti, mi

asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö Kohus

tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö

1 kuu alates tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.U

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik