Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-20-201/4 AI generated

4-20-201/4 · 4-20-201/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-201/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-201 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2020, kohtumaja (kohtuistug toimus Jõgeva 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-201 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Z.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-201/4

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-201

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2020, kohtumaja (kohtuistug toimus Jõgeva 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-201 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Z.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.E

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, tel: xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.E-le 29.09.2017.a väärteoasjas

nr 249017001616 i tasumata osa summas 620 eurot, millele vastab määratud rahatrahv 16 16 ( teist päeva aresti, kuus ) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

Z.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile,

kohtutäitur Z.E-le ning täitmiseks

Janek Pooli , le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (2)

K sitada Tartu Maa ohtumääruse peale on õigus e kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti L

29.09.2017.a teoasjas nr õuna prefektuur määras väär 249017001616

01 lg 2 alusel rahatrahvi 155 620 Z.E-le LS § 2 trahviühikut, s.o eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

18.12.2019 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 15.01.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 620 eurot asendamine arestiga.

Z.E et ta on teadlik trahvi tasumata jätmisest. selgitas 20.02.2020 kohtuistungil,

Tal ei ole vahepeal tööd olnud, lisaks on ta pidanud vanemaid aitama ja seetõttu ei ole tal

olnud võimalik trahvi tasuda. Lähiajal asub ta väidetavalt Tartusse tööle. Süüdlane oli nõus tegema üldkasulikku tööd ja arvas, et see oleks võimalik ka tööl käimise kõrvalt.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Z.E ei ole peaaegu kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks

määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituste kohaselt takistas tasumist tööpuudus ja kohustused

perekonna ees.

lulist majandusliku olukorra Lähiajal asub ta küll väidetavalt tööle, kuid o paranemist sellegipoolest loota ei ole.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

Z.E-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Z.E trahviühikut. KarS § 72 lg on tasumata rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155

2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päev 16 a aresti, millele omakorda vastab 16 tundi üldkasulikku tööd , võttes arvesse süüdlase plaani tööle asuda määrab KarS § 69 lg 3 . Kohus , alusel 2 kuud alates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Z.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik