1-09-3605/7 · 1-09-3605/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-3605

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2010.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3605/ 07231400114 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 15. märtsil 2010.a. Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur

Kaitsja Sulev Raudsepp

SÜÜDISTATAV

Z.Z elukoht : xxx, isikukood : xxx, kodakondsus: EV, keskharidus, emakeel: eesti keel , töökoht : taksojuht, Karistatus: Väärteokorras karistatud 15-l korral /liikluses 9-l korral s.h. 4-l korral LS § 74’19 alusel/ Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 08.12.2006. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 300 päevamäära s.o. 15000.- krooni ning mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Tõkend: Ei kohaldatud

RESOLUTSIOON . Mõista Z.Z süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangis- tusega. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.Z ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on Z.Z käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

2

Mõista Z.Z-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha riigituludesse. äljamõistetud summa tasuda V

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Z.Z

”. Sundraha tasuda 1(ühe ) kuu jooksul käesoleva , 1-09-3605 sundraha

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

Z.Z süüdistatakse selles, et tema, kes on 08.12.2006. a. süüdi mõistetud Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja karistatud rahalise karistusega 15000.- krooni ja

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 31.12.2006. a. kella 20:10 ajal Harjumaal Maardus Paelrohu tee

maja nr 57 juures suunaga Muuga tee poole mootorsõidukit Volvo 740 registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust kui see oli karistusena kohtu poolt ära võetud.

Seega Z.Z, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Z.Z tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab

prokurör kohtus süüdistatava Z.Z-i karistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3(kolme) kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.Z tuleb süüdi

tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha .

Kohtunik

3