Legislator Case Law & Legislation
2-19-126775/7 AI generated

2-19-126775/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-126775/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli Global Marine Supply OÜ hagi AKROTIRI GRUPP OÜ vastu võla, viivise nõudes. Käesoleva tsiviilasja 07.02.2020.a. kohtuotsuses on kohus märkinud resolutsiooni 3 punkti sisuna: „Välja mõista kostjalt AKROTIRI GRUPP OÜ hageja Global Marine Supply OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määras 0,5% päevas, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.“.

Legislator headnote

AI generated

2-19-126775/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-126775 Tsiviilasi Global Marine Supply OÜ hagi AKROTIRI GRUPP OÜ vastu võla, viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Global Marine Supply OÜ (registrikood 11152291, Postiaadress: Spinati tee 16, 74117, Maardu linn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: v.adv. Merilin Ojasaar (E-post: merilin.ojasaar@leadell.com); Kostja: AKROTIRI GRUPP OÜ (registrikood 10620656, Postiaadress: Narva mnt 10, 10124, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: N O (E-post: xxxx), Seaduslik esindaja: R O (E-post: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-126775 kohtuotsuses 07.02.2020.a (Tagaseljaotsus) ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks: „Välja mõista kostjalt AKROTIRI GRUPP OÜ hageja Global Marine Supply OÜ kasuks hagi esitamise ajaks (20.11.2019) veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määras 0,5% päevas, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses oli Global Marine Supply OÜ hagi AKROTIRI GRUPP OÜ vastu võla, viivise nõudes. Käesoleva tsiviilasja 07.02.2020.a. kohtuotsuses on kohus märkinud resolutsiooni 3 punkti sisuna: „Välja mõista kostjalt AKROTIRI GRUPP OÜ hageja Global Marine Supply OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määras 0,5% päevas, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.“.

2. 19.02.2020.a esitas hageja kohtule taotluse otsuses ilmse ebatäpsuse parandamiseks, kuivõrd kohus ei ole märkinud tagaseljaotsuse punktis 3 hagi esitamise kuupäeva (20.11.2019), siis ei ole ainuüksi tagaseljaotsuse resolutsiooni alusel võimalik tuvastada viivise arvutamise alguse kuupäeva, mistõttu ei ole tagaseljaotsus täidetav.

3. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitanud 20.11.2019.

4. Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS 447 lg 2 ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks: „Välja mõista kostjalt AKROTIRI GRUPP OÜ hageja Global Marine Supply OÜ kasuks hagi esitamise ajaks (20.11.2019) veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määras 0,5% päevas, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.“

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik