2-18-10567/66 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-18-10567

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2020. a, Tallinn Kohtuasja number 2-18-10567 Kohtuasi SIA “UniCredit Leasing“ hagi Schwerin Holding OÜ,

JOB EXPORT OÜ ja XX vastu solidaarselt võlgnevuse 109 187.25 euro, intressi 1 006.60 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15. novembri 2019. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Schwerin Holding OÜ ja XX apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind

130 390.39 eurot apellatsioonimenetluses Menetlusosalised ja nende Hageja (vastustaja) SIA “UniCredit Leasing“ (Läti Vabariigi esindajad registrikood 40003423085, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kaudu, registrikood 11453650), esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen Kostja 1 (apellant 1) Schwerin Holding OÜ (registrikood 12728209)

Kostja 3 (apellant 2) XX (isikukood XXXXXXXXX) Kostjate esindaja vandeadvokaat Heldur Otti RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SIA “UniCredit Leasing“ ning XX ja Schwerin Holding OÜ vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled lepivad kokku, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2- 1810567 vaidluse lõplikuks lahendamiseks võtavad XX ja Schwerin Holding OÜ SIA “UniCredit Leasing“ ees solidaarkohustuse tasuda SIA-le “UniCredit Leasing“ 20 100 eurot (edaspidi nimetatud kompromissisumma).

1.2. Pooled lepivad kokku ka selles, et käesoleva kompromissi allkirjastamisega SIA “UniCredit Leasing“ poolt lõpevad kõik SIA “UniCredit Leasing“ ja Schwerin

Tsiviilasi nr 2-18-10567

2(4) Holding OÜ vahel 26.10.2015 sõlmitud liisingulepingust nr 20150697/00 tulenevad SIA “UniCredit Leasing“ nõuded Schwerin Holding OÜ vastu ning SIA “UniCredit Leasing“ loobub tsiviilasjas esitatud kõikidest nõuetest XX ja Schwerin Holding OÜ vastu.

1.3. SIA “UniCredit Leasing“ ja XX on kokku leppinud selles, et SIA “UniCredit Leasing“ müüb SIA “UniCredit Leasing“ ja XX vahel sõlmitud liisingulepingu nr 20150772/00 esemeks oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser’i (VIN: JTMHV05J104162234) kolme tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest Auto-Bon AC AS-le (Veho Eesti AS õigusjärglasele) hinnaga

32 100.41 eurot (koos KM-ga). SIA “UniCredit Leasing“ esitab Auto-Bon AC AS-le liisingueseme müügiarve hiljemalt 13.02.2020.

1.4. XX kinnitab, et SIA “UniCredit Leasing“ võib p-s 1.3 nimetatud müügitehingust teenitava kasumi kanda SIA “UniCredit Leasing“ ja Schwerin Holding OÜ vahel 26.10.2015 sõlmitud liisingulepingu nr 20150697/00 jäägi katteks. XX kinnitab ka seda, et SIA “UniCredit Leasing“ võib Schwerin Holding OÜ poolt SIA-le “UniCredit Leasing“ (täpsemalt SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali AS- is SEB Pank asuvale kontole nr EE271010220218004228) 17.03.2017 kuupäeval kantud 8 300 eurot lugeda SIA “UniCredit Leasing“ ja Schwerin Holding OÜ vahel 26.10.2015 sõlmitud liisingulepingu nr 20150697/00 jäägi katteks.

1.5. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi p-s 1.4 kokkulepitu ei mõjuta kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 kokkulepitut. Pooled on kokku leppinud ka selles, et XX ja Schwerin Holding OÜ võivad keelduda endale kompromissi p-ga 1.1 võetud kohustuste täitmisest, kui SIA “UniCredit Leasing“ ei täida endale kompromissi p-ga 1.3 võetud kohustusi.

1.6. XX ja Schwerin Holding OÜ poolt käesoleva kompromissi p-s 1.1 võetud kohustus tuleb täita 60 kuu jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kohustuse täitmine toimub osamaksete tegemisega SIA-le “UniCredit Leasing“ kompromissi p-s 1.7 sätestatud viisil.

1.7. Esimene osamakse summas 335 eurot tuleb teostada kahe nädala jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Ülejäänud osamaksed suuruses 335 eurot tuleb teostada igal järgneval kalendrikuul hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kuni kompromissisumma (20 100 euro) täieliku tasumiseni.

1.8. XX ja Schwerin Holding OÜ poolt kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed tehakse SIA “UniCredit Leasing“ kontole, kasutades alljärgnevaid maksedetaile: Saaja: SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (reg nr 11453650) Saaja pank: Swedbank AS SWIFT kood/BIC: HABAEE2X Saaja arvelduskonto: EE832200221041679554; Maksedetailid: “20150697/00, kohtulik kompromiss (2-18-10567)”.

1.9. Kompromissi kinnitav määrus on XX ja Schwerin Holding OÜ osas täitedokumendiks. Kui XX ja Schwerin Holding OÜ hilinevad kompromissisumma (ositi) solidaarse tasumisega kokkulepitud summas ja/või

Tsiviilasi nr 2-18-10567

3(4) kuupäevaks (iga kuu viimane kuupäev), on SIA-l “UniCredit Leasing“ õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole sundtäitmise algatamiseks XX ja Schwerin Holding OÜ suhtes, kuid mitte suuremas määras, kui tunnustatud nõude jäägi ulatuses (kompromissisumma jääk).

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tühistada Harju Maakohtu 15. novembri 2019. a otsus tsiviilasjas nr 2-18-10567.

4. Tagastada XX-le ja Schwerin Holding OÜ-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja kanda see AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE111010902001087000 AS-is SEB Pank.

5. Jätta “SIA UniCredit Leasing“ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 5 peale võib hageja esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Ülejäänud osas ei saa määrusele määruskaebust esitada. Menetluse käik ja asjaolud

1. SIA “UniCredit Leasing“ (SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kaudu; hageja) esitas maakohtule hagi Schwerin Holding OÜ (kostja 1), JOB EXPORT OÜ (kostja 2) ja XX (kostja 3) vastu solidaarselt võlgnevuse 109 187.25 euro, intressi 1 006.60 euro ja viivise väljamõistmiseks.

2. Harju Maakohtu 5. detsembri 2018 osaotsusega, mis oli ühtlasi tagaseljaotsus, rahuldas kohus hagi kostja 2 osas, mõistes kostjalt 2 hageja kasuks välja 121 656.39 eurot ja viivise põhinõude 109 187.25 eurot tasumata osalt seaduses sätestatud määras alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 109 187.25 eurot. Kohus märkis otsuses, et hageja nõue kostja vastu koosneb põhinõudest 109 187.25 eurot, intressist 1 006 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 11 463.14 eurot ja viivise nõudest põhinõude tasumata osalt alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja kostja 1 vahel 26. oktoobril 2015 sõlmitud liisinguleping nr 20150697/00 ning SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja kostja 2 vahel 26. oktoobril 2015 sõlmitud käendusleping. Menetluskulud jättis kohus kostja 2 kanda. Kohus jätkas menetlust hageja hagis kostjate 1 ja 3 vastu esitatud nõuete osas.

3. Harju Maakohus rahuldas 15. novembri 2019 otsusega hageja hagi kostjate 1 ja 3 vastu. Kohus mõistis solidaarselt kostjatelt 1 ja 3 hageja kasuks välja 121 656.39 eurot ja viivise seaduses sätestatud määras 109 187.25 eurot tasumata osalt alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 109 187.25 eurot. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate 1 ja 3 kanda.

4. 16. detsembril 2019 esitasid kostjad 1 ja 3 Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

15. novembri 2019 otsuse peale apellatsioonkaebuse.

5. 18. veebruaril 2020 esitasid pooled ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Tsiviilasi nr 2-18-10567

4(4)

6. 20. veebruaril 2020 esitasid kostjad 1 ja 3 ringkonnakohtule taotluse poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Ringkonnakohtu seisukoht

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine praegusel juhul kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 ja § 645 lg-ga 1 Harju Maakohtu 15. novembri 2019 otsuse tsiviilasjas nr 2-18-10567. Pooled kannavad oma menetluskulud ise (TsMS § 168 lg 3). Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumäärusele määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostjate 1 ja 3 eest tasus AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ apellatsioonkaebuse esitamisel 16. detsembril 2019 riigilõivu 100 eurot (tl 85; II kd) ja 10. jaanuaril 2020 täiendavat riigilõivu 1 400 eurot (tl 88; II kd). Vastavalt taotlusele tuleb TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada kostjatele 1 ja 3 pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 eurot (1 500 : 2) AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE111010902001087000 AS-is SEB Pank.

9. Kuna hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel, s.o maakohtu menetluses, tuleb hageja apellatsiooniastmes esitatud riigilõivu tagastamise taotlus jätta TsMS § 150 lg 3 alusel rahuldamata, sest menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Margo Klaar