2-19-120362/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-120362 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi E. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) esindaja E. M.(Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post xxx) Kostja E. V. (isikukood xxx), esindaja määratud korras advokaat Marit Seesmaa (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, e-post: xxx)

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja E. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja hüvitab hagejale maksegraafiku alusel põhivõlgnevuse 510 eurot ja poole hageja tasutud riigilõivust 87 eurot 50 senti, so 597 eurot 50 senti 24 kuu jooksul igakuiste osamaksetena kuu 6-ndaks kuupäevaks summas 24 eurot 90 senti jätkuvalt kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 6. märts 2020. 1.2. Punktis 1.1 nimetatud maksed kohustub kostja tasuma Julianus Inkasso arveldusarvele nr xxx, selgitusega „tsiviilasi nr 2-19-120362“. 1.3. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud intressinõuetest 75 eurot 96 senti, sissenõutavaks muutunud viivisnõuetest 115 eurot 23 senti ja hageja õigusabikuludest. 1.4. Pooled kannavad oma ülejäänud menetluskulud ise, välja arvatud E. V. kulud, mis jäävad riigi kanda. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.6. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.7. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2- 19-120362 menetlus.

2-19-120362 2

1.8. Hageja taotleb poole hagimenetluses tasutud riigilõivust 87 euro 50 sendi tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Julius Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-120362. 3. Tagastada pool tasutud riigilõivust 87 eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Aktiva Finants esitas 14. oktoobril 2019 hagiavalduse E. V. vastu võlgnevuse saamiseks. Pooled esitasid 21. veebruaril 2020 kohtule eelistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

2-19-120362 3

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 175 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 87 eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik