Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-20-229/4 AI generated

1-20-229/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-229/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-229 (kohtueelses menetluses 19231500677) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Süüdimõistetu Vitali Gorkov, isikukood: 38307310349; kannab karistust Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub Kaitsja Karine Nersesjan Menetl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-229 (kohtueelses menetluses 19231500677) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Süüdimõistetu Vitali Gorkov, isikukood: 38307310349; kannab karistust Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub Kaitsja Karine Nersesjan Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine kirjalikus menetluses

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

RESOLUTSIOON 1. Lugeda kohtuotsuse sissejuhatuses õigeks, et otsuse tegemise aeg ja koht on 21.02.2020 Tallinna kohtumaja. 2. Lugeda kohtuotsuse sissejuhatuses õigeks, et tegemist on kriminaalasjaga: Vitali Gorkov süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. 3. Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse lahutamatu osa.

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Harju Maakohtu 20.02.2020.a kohtuotsuse sissejuhatuses on ekslikult märgitud, et kohtuotsuse tegemise aeg ja koht on 20.02.2020 Tallinna kohtumaja, kuigi tegelikkuses on otsuse tegemise ajaks 21.02.2020.a. Samuti on kohtuotsuse sissejuhatuses kriminaalasjaks ekslikult märgitud, et tegemist on Vitali Gorkovi süüdistusega KarS § 213 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses, kuigi tegelikkuses lahendati kriminaalasi kokkuleppemenetluses. Kohus parandab käesoleva kohtumäärusega KrMS § 306 lg 5 alusel nimetatud ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik