Legislator Case Law & Legislation
1-20-966/2 AI generated

1-20-966/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-20-966/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-966 (20233000134) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi O.V 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-20-966/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-966

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-966 (20233000134) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi O.V

424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav O.V

Elukoht , isikukood XXX,

XXX XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Tunnistada O.V

424 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.02.2020 kuni 04.02.2020, s.o 2 (kaks) , millele vastab rahalise karistuse 6 päeva päevamäära ja mõista O.V-le ( lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot)

, so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on õigus tasuda rahaline karistus summas O.V-l (üheksasada nelikümmend

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses ) eurot näidatud arvelduskontole.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. 99920400000830 ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt O.V , 1-20-966

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid tõendusliku alkomeetri kasutamise väljavõte – jätta kriminaalasja materjalide :

juurde.

1-20-966

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel O.V-lt

438 (nelisada Eesti Vabariigi kasuks välja kolmkümmend kaheksa kuuskümmend ) eurot sundraha ja 62 ( kaks) eurot ja 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud O.V-l kokku summas

500 (viissada) eurot ja 40 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ( aasta jooksul. ühe)

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. 99920700009269 ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses O.V , 1-20-966 tähtaegselt tasutud se nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse suunatak seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

O.V-le on esitatud

020 kella 20.00 paiku Narva-Narvasüüdistus selles, et tema 03.02.2 Jõesuu Hiiemetsa teel juhtis mootorsõidukit Daewoo Matiz registreerimismärgiga - XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0014 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,06+/ 0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,96 mg/l) ja oli kinni peetud - politseitöötajate poolt.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p

1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus O.V liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tahtliku tegevusega pani O.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.02.2020 b Viru Ringkonnaprokuratuuri abi koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras kiirmenetluses ning

teeb ettepaneku tunnistada O.V süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega

100 päevamäära ulatuses, st. 100 x 10 eurot, so. summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistus 03.02.-04.02.2020 (kaks päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses (6 x 10 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 94 päevamäära ulatuses, st. 94 x 10 eurot, so. summas 940 ( M üheksasada nelikümmend) eurot. äärata O.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot

1-20-966

tasum

ine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral O.V-lt eurot (II astme kuriteo kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 438 eest) vastavalt KrMS - § 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 d (kaitsja Galina Tšelnokova tasu ja menetluskulu osutatud õigusabi eest summas 64,80 eurot), menetluskulud kokku summas 502,80 eurot. KrMS §

180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et O.V-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.V

424 lg 1 gi on süü KarS § jär tõendatud tunnistaja R L , tunnistaja O G indikaatorvahendi kasutamise ütlustega ütlustega, protokolli omeetri kasutamise protokolliga, 03.02.2020 htimiselt ja tõendusliku alk sõiduki ju kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava O.V

4 lg 1

ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 42 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Samuti abi

prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus märgib, et kohtueelses menetluses on kaitsja poolt esitatud taotlus summas 62,40 eurot, mis on rahuldatud (tl 50). Seega tuleb selline summa süüdistatavalt välja mõista. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik