4-20-511/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-20-511

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-20-511 (233017007064) Kohtunik Heili Sepp Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus Z.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane Z.M isikukood XXX; elukoht ; e-post XXX XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § , maakohus määras: -st 211 lg 3

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.02.2020 taotlus asendada

Z.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.12.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017007064 määratud rahatrahv arestiga.

Määrus edastada , kohtutäiturile Z.M-ile Natalja Malahhova ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MAAKOHTU SEISUKOHT

1. Z.M karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.12.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017007064 LS § 203 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 16.01.2018. 05.02.2020 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 13.03.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 30.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Karistusregistri andmete kohaselt on seisuga 05.02.2020 rahatrahv tasumata. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017007064 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga.

2. Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi 18.02.2020. 18.02.2020 laekus Z.M-ilt kohtule maksekorraldus

100 eurot on tasutud. Kohus saatis , millest nähtub, et rahatrahv summas 18.0 ning 20.02.2020 2.2020 politseile päringu kontrollimaks, kas süüdlane on rahatrahvi tasunud kinnitas Politseija Piirivalveameti esindaja, et nende nõue on täies ulatuses tasutud.

4-20-511

2(3)

3. Kohus, v , leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri aadanud läbi esitatud taotluse taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 5. Z.M-ile 233017007064 Kuivõrd väärteoasjas nr määratud rahatrahv on täies ulatuses

tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik