Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20307/5 AI generated

2-19-20307/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-20307/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja Tatjana Ostrovskaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 565,42 eurot, viivised 425,06 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud ½ määras 210 eurot, kõik kokku 1330,48 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi:

Legislator headnote

AI generated

2-19-20307/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
tariff dispute fee tail assessment of costs threshold value advance on court costs reduction of costs
AI generated
202571993
2-16-127880/9
201317170
2-16-123671/10
109130085
2-09-20045/10
108467221
2-06-15986/7
377283646
2-24-2172/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-20307 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS-i hagi Tatjana Ostrovskaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

• Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (marjana.sestel@plusplus.ee)

• Kostja Tatjana Ostrovskaja (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja Tatjana Ostrovskaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 565,42 eurot, viivised 425,06 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud ½ määras 210 eurot, kõik kokku 1330,48 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse Kuumaks Võlgnevuse jääk summa

1. 12.03.2020 1330,48 50 1280,48

2. 12.04.2020 1280,48 50 1230,48

3. 12.05.2020 1230,48 50 1180,48

4. 12.06.2020 1180,48 50 1130,48

5. 12.07.2020 1130,48 50 1080,48

6. 12.08.2020 1080,48 50 1030,48

7. 12.09.2020 1030,48 50 980,48

8. 12.10.2020 980,48 50 930,48

9. 12.11.2020 930,48 50 880,48

10. 12.12.2020 880,48 50 830,48

11. 12.01.2021 830,48 50 780,48

12. 12.02.2021 780,48 50 730,48

13. 12.03.2021 730,48 50 680,48

14. 12.04.2021 680,48 50 630,48

15. 12.05.2021 630,48 50 580,48

16. 12.06.2021 580,48 50 530,48

17. 12.07.2021 530,48 50 480,48

18. 12.08.2021 480,48 50 430,48

19. 12.09.2021 430,48 50 380,48

20. 12.10.2021 380,48 50 330,48

21. 12.11.2021 330,48 50 280,48

22. 12.12.2021 280,48 50 230,48

23. 12.01.2022 230,48 50 180,48

24. 12.02.2022 180,48 50 130,48

25. 12.03.2022 130,48 50 80,48

26. 12.04.2022 80,48 50 30,48

27. 12.05.2022 30,48 30,48 0,00

1.2 Kompromissis märkimata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20307.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Tagastada riigilõiv 100 eurot hageja kontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagi Tatjana Ostrovskaja vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõudis hagis kostjalt põhivõlga 565,42 eurot, viiviseid 425,06 eurot, sissenõudekulusid 30 eurot ning menetluskulude hüvitamist. 14.02.2020 esitas hageja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik