1-20-1318/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-1318 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2020.a,

Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1318 (19267001005) Kohtunik Tambet Grauberg Istungisekretär Kati Poolma Prokurör vanemprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 264 lg 1 p 3

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.T; isikukood: XXX

; Kriminaalkorras karistus: üks kehtiv Pärnu Maakohtu 16.10.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistus

5 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu katseajaga. Peetud 24.11.2019 kahtlustatavana kinni ning

Pärnu Maakohtu 25.11.2019 määrusega asjas nr 1-19-

9357 vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 24.01.2020.

Kohtu 23.01.2020 määrusega pikendati A.T vahistamist ühe kuu võrra, so kuni 24.02.2020.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. A.T kvalifitseeritavas kuriteos ning Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2.

Süüdi tunnistada A.T KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista A.T-l liitkaristus vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 16.10.2018 otsusega asjas nr 1-18-8317 mõistetud ja ärakandmata karistusega vangistus (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ja mõista A.T-le liitkaristuseks vangistus 2

(kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

1-20-1318 Lk

2 / 4

5. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.novembrist 2019.a

6.

2 alusel kuulub koheselt kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille KarS § 74 lg 1, kandmise aja alguseks lugeda 24.novemb 2019.a. er

7. Vangistus osas

2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata käitumiskontrollile , allutades A.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui A.T ei pane 3 (kolme) aasta aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - kehtest

atud kontrollnõudeid: 1) elab X kohtu määratud alalises elukohas - 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allu kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma b kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8.

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutada A.T elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud.

9. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 20.veebruarist 2020 - .a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 75 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks (KarS § 75 lg 5).

10. Kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata kuni 24.02.2020.a.

11. Asitõendid: CD ja DVD plaat, pakendites nr 1 ja nr 2, jätta KrMS § 126 lg 3 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde

12. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.T-lt menetluskuludena riigituludesse- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot) ning määratud kaitsja tasu 356,40 (kolmsada viiskümmend kuus eurot 40 senti), kokku

1232, 40 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaks eurot 40 senti).

13. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuise KrMS § 180 lg 3 alusel määrata maksega 102,70 (ükssada kaks eurot 70 senti) jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse iga kuu viimaseks . kuupäevaks

Antud m suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14. Maksuja Tolliameti a/a nr: Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda

EE351010052031000004 SEB Pank AS- 4193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE50220022101

1-20-1318 Lk

3 / 4

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700009214. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

15. , kaitsja , samuti kinnipidamisasutusele ja Kohtuotsus saata süüdistatavale le ja prokurörile jõustumisel täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhoolduosakonnale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lgle 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUS

E KÄIK

A.T (A.T) süüdistatakse järgi k KarS § 121 lg 2 p 2, 3 valifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise,

23.11.2019.a ajavahemikus kell 22:45 kuni 23:15 Pärnumaal korteris lõi oma elukaaslast X X1

käega vasakule poole näo piirkonda, tiris juustest, lõi kannatanu peaga (nina piirkonnaga) vastu puidust nari, haaras kannatanul kätega ümber kõri ja kägistas vähemalt kolmel korral. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega A.T tekitas

turse nina X1 füüsilist valu ja tervisekahjustusi – piirkonnas, pindmise vigastuse ja turse alahuulel vasakul pool, turse vasakul põsel, 1 cm pindmise haava vasakul labakäel, punetuse ja kaks sinakat jälge 1,5x1,5 cm kaelal vasakul pool, punetuse kaelal paremal pool.

Samuti süüdistatakse A.T ’it järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 264 lg 1 p 3 toimepanemises selles, et tema pani toime looma suhtes lubamatu teo julmal viisil, kui viibides

08.09.2019 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid pealelõunasel ajal oma kodus X , X nimelist pere kassi, kass vastu uksepiita surnuks. külas lõi jalaga mille tagajärjel lendas Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist A.T

vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Samuti süüditunnistamist KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistetakse liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustatakse liitkaristus Pärnu Maakohtu 16.10.2018 otsusega asjas nr 1-18-8317 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva) vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratakse, et koheselt kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ja ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust jätetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1-20-1318 Lk

4 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viie - - teistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutatakse A.T elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse A.T eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmisaja hulka, s.o alates 24.11.2019, millisest ajast alates lugeda ka 3-kuulise vangistuse kandmisaja algust.

A.T tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluses tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab A.T süüdi kuritegudes

121 lg 2 p 2, 3 ja Ka KarS § rS § 264 lg 1 p 3 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. - Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

- pakendid nr 1 ja 2 CD ja DVD plaat, j Asitõendid – ätta KrMS § 123 lg 3 p 1 alusel riminaalasja toimiku juurde. Tõkend vahistamine tuleb jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata kuni 24.02.2020.a

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppe kohaselt tuleb Enn Muru

’ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 356,40 eurot, menetluskulud kokku on 1232,40 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse

eurot ning viimase jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks osamakse summa on 102,70 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/ / Tambet Grauberg Kohtunik