1-10-2558/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-2558/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 15. märts 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-2558 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Otmar Enno süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Otmar Enno, isikukood 35110316038, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ Kehtna Elamu traktorist, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Otmar Enno KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui Otmar Enno kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Võtta Otmar Ennolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm (3) kuud. Karistuse tähtaega
arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
Välja mõista Otmar Ennolt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-2558. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 23.märtsil 2010. a.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
Otmar Ennot süüdistatakse selles, et ta 3.detsembril 2009 kella 09.00 paiku juhtis Rapla maakonnas Tallinn-Rapla-Türi tee 59. kilomeetril sõiduautot Toyota registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema veres leidus ühe grammi kohta 3,09 +/- milligrammi alkoholi.
Otmar Enno tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Otmar Enno kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli eelmisel õhtul joonud õlut, hommikul tahtis sõita kodust korraks Kehtnasse oma töökohta.
Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.Enno tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik