Legislator Case Law & Legislation
1-20-1234/2 AI generated

1-20-1234/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-1234/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2020.a. Tallinnas Süüdistatav V.K, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht xxx :

Legislator headnote

AI generated

1-20-1234/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 6 kuud.

Keywords

AI generated
cannabis consumption cannabis trafficking drug screening test substance addiction cultivation of cannabis narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Ingrid Oja Prokurör Raigo Aas Kaitsja

Vitali Denikin (lepinguline kaitsja)

Süüdistatav V.K, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht xxx :

xxx

Süüdistus KarS

§ 188 lg 1 ja § 183 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230101125

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § järgi ja karistada V.K KarS 183 lg 1 vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista § järgi ja karistada V.K KarS

188 lg 1 vangistusega 2 aastat

6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 6 kuud.

KarS § 74 lg 1, kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakand 2, 3, 5 alusel

misele 3 kuud . päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.10.2019 kuni 10.02.2020, s.o 3 kuud ja 27 . päeva Kohes karistus lugeda kantuks vahi all viibitud ajaga. elt ärakandmisele kuuluv

Ülejäänud vangistuse osa, s.o. päeva jätta täitmisele pööramata,

2 aastat 2 kuud

kui V.K ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli s määratud kontrollnõudeid - ajak , kohustudes: 1) elama oma alalises elukohas

xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele Kriminaalasi nr. 1-20-1234

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha

, töö ja õppimisk vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 a V.K-le

lusel määrata täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal õi tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid mitte omama v

K ohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2020.a. arS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema k KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 75 lg 2 p 9 rS § 75¹ lg 3 ja Ka , 4 alusel kohustub V.K alluma 2 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on V.K oma nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule, s.o alates 10.02.2020.a.

KarS

§ 183 lg 4 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida V.K nõusolekul temale kuuluv vara, s.o sularaha 65 eurot, mis on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.01.2020.a määrusega nr 1-20-244 arestitud. Sularaha 65 eurot on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx.

Tõkend jätta

- vahistamise asendamine elektroonilise valvega - V.K suhtes muutmata

. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.K-lt riigituludesse:

-

5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,

KrMS § 17 - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1197 kulu summas

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

504 eurot. -

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.K-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1380 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.K-le eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestised 1)Narkootilised ained, mis etud EKEI keemiaosakonda hoiule - on jä KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2)Kaks kasvatuslampi, koos vooluadapteriga; õhufilter fooliumtoruga; kasvatuslamp koos nelja pirni ja toitejuhtmega; digitaalkaal; telk koos 34 metallist vaiaga ja ühendusotstega; neli fooliumtoru; ventilaator; valgusti koos toitekaabliga; kaks telki koos 19 metallist vaiaga ja plastiku asuvad st ühendusotstega ( Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 KarS § 83 lg 1 alusel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ) - konfiskeerida ja pärast kohtuotsuse jõustumist.

3) -plaat(asub kriminaaltoimikus) - lg 3 p 1 alusel kriminaalasja CD KrMS § 126 jätta materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus V.K-d selles, et tema kasvatas talle kuuluvas süüdistatakse KarS § 188 lg 1 järgi korteris xxx kuni 14.10.2019.a , kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast, ebaseaduslikult kanepitaimi. Nimelt andis V.K 14.10.2019.a algusega kell 17.20 enda elukohas xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja kanepitaime - , kogumassiaga 461,3 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,1 19%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus

ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai

2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega pani V.K kanepi ebaseadusliku kasvatamisega toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.K-d KarS § 183 lg 1 järgi selles, et tema valmistas ebaseaduslikult talle kuuluvatest kanepitaimedest, mida ta kasvata xxx s korteris, väikeses koguses narkootilist aine marihuaanat edasiandmise eesmärgil, mida hoidis samas korteris. Nii teostati 14.10.2019.a algusega kell 17.20 viidatud korteris läbiotsimine, mille käigus andis V.K

vaba , milles oli 13%-lise tahtlikult välja klaasist purgi tetrahüdokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikud (marihuaana), kogumassiga 3,58 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus

ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai

2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud.

Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist, s.t ühele inimesele piisab 0, 75 grammist. Seega pani V.K toime narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K karistuseks

3 kuud vangistust ja

2 aastat 6 kuud KarS § 183 lg 1 järgi KarS § 188 lg 1 järgi vangistust. lugeda kergem karistus kaetuks raske KarS § 64 lg 1 alusel maga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud lg 1; 2; 3 ja 5 karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks vahi all viibitud ajaga. Ülejäänud 2 aasta 2 kuu ja 3 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.K ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul - toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1) 2)ilmuma kriminaalhoolda 3) ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 75¹ lg 3 alusel määrata, et V.K kohustub ja lg 4 alluma 2 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on V.K oma nõusoleku andnud kohtueelsel menetlusel. Elektroonilise valve tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve seade paigaldati talle, s.o 10.02.2020.a. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada V.K-d käitumiskontrolli ajal mitte omama ega oopseid aineid. tarvitama narkootilisi või psühhotr Konfiskeerimisele kuuluv vara: V.K ekul ning nõusol juhindudes KarS § 183 lg

4 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Eha Popova 14.01.2020. nr 1-20-244 arestitud V.K-le kuuluv vara, so a määrusega sularaha 65 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme ku eurot ja riteos süüdimõistmise korral 876 narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1197 kulu summas 504.00 eurot. Menetluskulu kokku 1380 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik